«Аргументы» и факты
Могут быть разные суждения, могут быть разные эмоции
одной и той же проблеме, но исходный материал должен 6)
доброкачественным 
и апробированным. 
На базе 
правильнс
информации решение может быть правильным и неправильны
на базе неправильной информации 
решение 
может быть то.
ко неправильным.
Так что и в нашу эпоху гласности нет ничего зазорного, сс
подготовленный к печати или к демонстрации на ТВ матери.
будет предварительно дан на рецензию специалистам.
Довольно часто встречаются в выступлениях — утвержден|
что энергию следует получать не от тепловых электростанци
не от гидростанций (и, очевидно, не от атомных), а от солт
ветра, приливов и от «других нетрадиционных источников».
Хорошо бы по этому вопросу в нашей печати было широ:
и квалифицированно разъяснено положение с энергетикой, чт/
бы всем было ясно положение дел и никто не строил бы у
пических планов. А оно сводится вкратце к следующему:
На базе использования энергии солнца, ветра и приливо
в масштабе страпы вопрос не решается даже при самом бл:
тосклонном к нему отношении.
В отдельных частях страны, в отдельных районах и в очен|
малых масштабах этс может быть лишь подспорьем для энер:
гетики страны, но не больше.
Что касается других нетрадиционных источников, над кото
рыми сейчас работает наука (в 
частности, использования ак:
кумулированного в толще земли тепла), то эти разработки на:
ходятся еще в стадии теоретических исследований 
и, даже
случае положительных результатов до технического ислользо:
вания их результатов пройдет не один десяток лет.
На сегодня же, если говорить о масштабах страны, напболе!
«нетрадиционной» является атомная энергетика. Но, к сожале-
нию, современные конструкции АЭС дают «базисную» энергию.)
Для нормальной их эксплуатации требуется строительство гид-
ростанций или аккумулирующих станций, компенсирующих их
выработку «пиковой» энергией,
Все эти вопросы должны быть разъяснены в прессе, чтоб!
ие было искаженного представления о том, что теплоэнергетики,
гидроэнергетики и атомные энергетики усиленно «пробивают»
строительство «своих» станций по ведомственным — соображе-|
ниям,.
Кт.н. В. С. Панфило!
«Не могу остаться равнодушным...»
Около десяти лет я работал в Междуведомственной комис-
син по оценке и распределению водных ресурсов Срединного.
86