\!кладывается, 
возможно, 
до 
начала 
следующего — тысяче-
Летия».
Вы многократно критикуете водников за якобы существую-
Шую у них тенденцию подать как можно больше воды, и Чем.
больше, тем лучше, связывая это с отсутствием цены на воду,
что позволяет, по Вашему мнению, протаскивать «любой, самый
‹і›пшнгтпческий проект перераспределения — природных — водэ.
Здесь все поставлено с ног на голову. В любом проекте, в лю-
бой схеме учитываются и капитальные вложения в строитель-
‹1во всего комплекса объектов, и все эксплуатационные затра-
1Ы (кстати, и на охрану природы и компенсацию отрицатель-
МЫХ 
последствий природопреобразующих 
процессов), 
опреде-
ллется и стоимость кубометров воды, и экономическая эффек-
тивность проектируемых мероприятий, причем не только отно-
сительная — по минимуму «приведенных затрат» (что делается
Пи сопоставлении вариантов), но и абсолютная, то есть ло со-
вокупному чистому доходу государства.
Так что и для водохозяйственных органов, и для государст-
No4 
в целом вода имеет вполне определенную и учитываемую в
проектах стоимость, а что сельскохозяйственному потребителю
опа 
в настоящее время отпускается бесплатно — это принцип
скорее политический, 
и 
ннкакого отношения к принятию тех
или иных проектных решений он не имеет. При этом следует
отметить, что если в системе водного хозяйства будет вводить-
ся хозрасчет, то заинтересованы в этом как раз водохозяйст-
менные органы, а не хозяйства — потребители воды. Формы же
этого хозрасчета и его реальная эффективность для народного
хозяйства страны в целом еще далеко не ясны и требуют спе-
циальных исследований.
Й несмотря на`отсутствие хозрасчета, борьба за экономию
Модных ресурсов всегда была и будет главной задачей мелно-
раторов_ Средней Азии. С шестидесятых годов, после органи-
лации Госземводхоза, а затем Минводхоза СССР, в Средней
Лзии началось комплексное строительство крупных ороситель-
ных систем на целинных землях 
Голодной, 
Дальверзинской,
Джизакской, Каршинской, Сурхан—Шерабадской степей, сис:
тем с 
техническими показателями не хуже, чем в самых пере-
довых в ирригационном отношении зарубежных странах.
В актив деятельности органов Минводхоза СССР и Средней
Азии необходимо отнести обеспечение главного результата —
хлопковой независимости страны.
В пассив же следует засчитать отставание по реконструк-
ции ороснтельных и 
Коллекторно-дренажных систем 
на старо-
орошаемых землях.
Здесь следует, по-видимому, разъяснить, что реконструкция
тидромелиоративных систем — мероприятие чрезвычайно доро-
тое и сложное, эффективное только до определенных пределов,
чребующее на время производства строительных работ исклю-
75