ивным инструментом перестройки только тогда, когда в ее
@ будет полная правда... всякая необъективность, односто-
имость, всякая неточность в критике — не на пользу пере-
‘отройке..
Мы ждем от Вас правды!
Поскольку Вы неоднократно говорите об открытой дискус-
@#И в печати, то опубликуйте в журнале «Новый мир» настоя-
е письмо в порядке отклика на Вашу статью.
Сотрудники института «Укрюжгипроводхоз»: А. Г. Кулиба-
б (инженер 
— гидротехник, к.т.н., гл. инж. ин-та), С. Г. Нуси-
мович (инженер—гидротехник—мелноратор, к.т.м., 
нач. техот-
дела, 
зам. гл. инж. ин-та), О. К. Заяц (инженер—гидротехник,
М, гл. инж. ин-та, гл. инж. проекта ДДОС), П. Т. Челядник
ночвовед, к.с—х.н зам. гл. ннж. ин-та), Е. В. Задорожный
инженер—гидротехник, гл. специалист техотдела), П. А. Кула-
кова (инженер-гидролог, к. геогр. н., гл. специалист техо!
дела):
Письмо по поводу статьи «Поворот» С. П. Залыгина
Что же такое — объективность?
И что такое — предвзятость?
Что такое — гласное обсуждение и чем оно отличается от
безапелляционного осуждения?
Как можно под лозунгом заботы об интересах государства
и общества провозглашать одии, более или менее правильные
принципы подхода к решению проблемных вопросов‚ 
возводя
эти принципы в ранг абсолюта, и полностью игнорировать дру-
тие, не менее важные и значительные?
Существуют ли у наших публицистов какие-нибудь самоог-
раничения при манипулировании цифрами в полемических вы-
ступлениях?.
И, наконец, как можно в наше время позволять себе допу-
скать систематические оскорбительные высказывания, направ-
ленные в адрес не только конкретных личностей, но и целой
отрасли народного хозяйства, в которой трудятся миллионы
советских людей?
Вот какие вопросы возникают при почтенни Вашей статьи
«Поворот» в редактируемом Вами же журнале, Ваших выступ-
лений за «круглым столом», газетных интервью и многих других
высказываний 
Ваших, 
Сергей 
Павлович Залыгин, и других
«интимелиораторов» и «антиперебросчиков».
В своей статье в «Новом мире» Вы упрекаете мелиоратив-
ную общественность в уклонении от дискуссни, и неспособно-
сти честно н объективно обосновать позицию, противоположную.
Вашей. Вы многократно 
взываете 
к гласности, 
к широкому
обсуждению проблем. Но при этом как-то очень ловко обходи-
ле 
принцип: «Говоря правду, говори ВСЮ правду и 
ничего
КРОМЕ правды».
т