здесь у Вас допущены большие неточности и искажения, К:
сающиеся — научных 
проработок, 
перспективных — прогнозо!
стоимости проектных работ и др. Кроме этого, принятое в а!
тусте 1986 г. Постановление ЦК КПСС и Совета Министр‹
СССР «О прекращении работ по переброске части стока сев‹
ных и сибирских рек» истолковывается как отказ от самой ид‹
переброски, хотя в Постановлении говорится только о прекр;
лщении проектных и подготовительных работ и даны конкр,
ные поручения 
соответствующим ведомствам «продолжить из
чение научных Ёмрсов›. Однако, кроме этого вопроса Ваши
др. публикации касаются проблем мелиорации вообще. По сл'
жившемуся у мас впечатлению они направлены на дискредит;
цию роли проводимых в стране работ по орошению земель,
т. ч. черноземов, в развитии агропромышленного — компле!
страны, т. 
е. 
по 
существу 
против 
решений 
Октябрьско
(1984 г.) Пленума ЦК КПСС, одобрившего <Долговременну!
программу 
мелиорации 
земель в СССР на пернод 
198:
1990 гг. и до 2000 года» и соответствующих решений ХХУП| съе:
да КПСС. Ни один из делегатов ХХУШ! съезда нашей партии и
выступил на съезде против мелиорации земель. Наоборот,
выступлениях известных всей стране руководителей хозяйст
т..Моторного Д. К., 
Терещенко К. А., 
Калашинкова В.
прозвучало возмушение позицней, занятой некоторыми общес:
венными деятелями и писателями страны в этом вопросе.
И если наивность и граничащая с демогогией некомпетен:
ность и предвзятость ряда публикаций объяснима тем, что и
авторами являются люди, далекие от мелнорации, или смежны,
с ней областей, хотя и имеющие высокие научные и общес:
венные звания и титулы, то Ваша позиция, в прошлом мели
ратора с ученой степенью, коллеги, — мам непонятна, как и
понятна и тенденциозность в подборке статей, опубликованны.
в разное время в пернодической печати, на основании которы
Вы строите свон критические высказывания и обобщения 
п
проблемам мелиорации.
Так, например, Вы упоминаете статью Виктора Абрамови
ча Ковды, члена-корреспондента АН СССР, ученого © мпро]
вым именем, пользующегося большим авторитетом, но почему:
то умалчиваете об отклике на эту статью известных в Одесско
области председателей колхозов, героев социалистического
тру-
да, депутатов Верховных Советов СССР и УССР, областного
Совета В. 3. Тура, Н. Г. Мындру, Н. А. Музыки («Комсомоль:
ская 
правда» 
от 
16.02.86 г.), 
о 
публикации — в 
журнал(
«Мелноратор» (No , 1986 г.) «Беседы об орошении чернозе-
мов» члена-корреспондента ВАСХНИЛ Б. Г. Штепы. Да, !
использовании мелиорированных земель имеются 
негативны‹
явления, связанные и с просчетами проектировщиков на отдель:
ных объектах, браком при стронтельстве, низким уровнем экс:
плуатации, но, главным образом, из-за неудовлетворительного
64