(Московский институт инженеров водного транспорта), Кудоя-
ров Л. И., Орехов В. Г., 
Правдивец Ю. П., Слисский С. Н.
(Московский ниженерно-стронтельный институт им. В. В. Куй-
бышева), Мазуренко Л. В. (Одесский инженерно-строительный
институт), Моцонелидзе Н. С. (Грузинский политехнический ин-
ститут им; В. И. Ленина), Огородников С. П. (Калипинский по-
литехнический институт), Распопии Г. А. (Новосибирский ин-
женерно-строительный инпститут им. В. В. Куйбышева), Роза-
ов Н. П., Румянцев И. С. (Московский гидромелноративный 
ин-
ститут), Симаков Г. В., Федоров М. П. 
(Ленинградский поли-
технический институт им. М. И. Калинина), Филиппович И. В.
(Белорусский политехнический институт), Шабанов В. А. (Куй-
бышевский — инженерно-строительный — институт им. А. И. Мн-
кояна)..
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ ЖУРНАЛА
«НОВЫЙ МИР» С. П. ЗАЛЫГИНУ*
Уважаемый Сергей Павлович!
Мы внимательно ознакомились с Вашими статьями «Пово-
рот» («Новый мир» No 1, 1987 г.), а также «Разумный союз с
природой» («Наш современник» No 
1, 
1987 г.) — среди серин
статей «Круглого стола», в редакции этого журнала.
Мы, безусловно, за гласность, критику и самокритику. Но
критику объективную и справедливую, деловую, а не злобную 
и
оскорбительную.
В «Литературной газете» от 28.01.87 г. опубликована бесе-
1а корреспондента т. М. Подгородникова с акад. Яншиным
озаглавленная «Шаги к ноосфере». 
В 
одном 
из — вопросов
М. Подгородникова к А. Яншину содержится фраза: «... увлек-
шись обличительной кампанией, мы легко можем утратить дух
плодотворной дискуссин...» Справедливое замечание!
Как, например, можно назвать «Круглым» стол, за кото-
рым сидят одни «обличители»?
А где_же основные 
потребители 
воды — представители
местных РАПО и председатели колхозов, которые непосредст-
венно отвечают за конечную цель орошения 
— урожай? Почему
бы не пригласить за «Круглый стол» руководителей хозяйств,
которые поставляют стране мясо, молоко, другие сельскохозяй-
ственные продукты и которые не мыслят себе теперь с.-х. про-
изводство без орошения, а также мелнораторов?
© переброске стока рек касаться не будем, так как не при-
нимаем участия в этой большой работе, но как специалисты
интересовались 
этой 
проблемой и, насколько 
нам 
известно,
Отправлено 27.02.87 в «Новый мир». Письмо не опубликовано,