`уже думать о приумножении выраши!
'утсутствие средств на осуществление «!
No повод для того, чтобы перечеркивать проект,
Мадуманным, ущербным, таящим в себе семена гридущих Эк0
0!!ческих бед. В возражениях оппонентов по проекту — наду»
Миное 
и 
дилетантское настолько превалирует над 
Подлинно.
‚ Noучным, что специалисты долго просто недоуменно пожимали
Мечами, не снисходя до объяснений. По их пониманию, и отве-
Матьто было не на что.
Рекомендации по водоснабжению Приаралья нам даны та-
No0, что опять-таки можно только развести руками и сказать:
«Ризрешите уж нам самим разобраться в наших заботах и
Муждах. 
Наверное, мы это сделаем более компетентно. Разре-
Ш!!е нам самим апализировать, принимать решения и осуще-
‘"1нлять задуманное: ни себе, ни вам во вред мы не поступим».
Сетовать же на общую по стране неэффективность капитало-
Noложений в мелнорацию можно, конечно, да какой от Этого
прок? Пока земля ние получит хозянна, все вложенное в нее
н® даст должной отдачи — практика не устает доказывать это.
Разумно ли в такой ситуации винить в невысоких урожаях
одних 
мелнораторов? Кроме раздражения, такая позиция 
не
рождает ничего.
©. П. Залыгин пишет, что в Средней Азии уже больше не-
мчего орошать. Наши же почвоведы говорят о Многих десятках
миллнонов гектаров земель вокруг Аральского моря, которым
вода возвратит высокое плодородие. Кому же верить? Навер-
МNo0е, специалистам. Но позволительно ли так далеко’отступать
0т реальных фактов ради утверждения и отстаивания своей
мочки зрения?
Далее С. П. Залыгин вновь и вновь перечеркивает все то,
"то сделано в сельском хозяйстве среднеазиатских республик за
мпослевоенные годы. Все это — воровство и коррупция, и ниче-
то более. Воровство было. Отчеты показывали шесть миллионов
тони хлопка вместо реально заготавливаемых 
в Узбекистане
яти. За несуществующий миллнон тонн в сравнительно узком
Noругу делились вполне реальные полмиллиарда рублей ежегод-
м0. Сначала — возвращение к элементарному порядку, потом
мее остальное. Иного подхода и быть не может. Порядок внут-
рн 
и 
вокруг нас, порядок на земле, порядок в использовании
мволы— это вещи одного плана. Ну а на такие обвинения, что.
а последние сорок лет мы в орошаемом земледелии не доби-
ИМсь ничего и только засолили илин заболотили свои земли,
отпечать нет резона. Уж очень все это несерьезно, бранливо и
чванливо, высокомерно и бездоказательно. Воочию видишь: дис-
кутировать-то не о чем, до полного непонимания друг друга мы
Докатились. Что ж, жизнь нас рассудит, время высветит, кто
55