(Малаиная неэффективностью уж очень огромных вложений по-
` бледних лет в развитие нашего сельского хозяйства, и 
в ме-
АМорацию земель в частности. Обидно, же, что миллиарды вбу-
ЖаМЫ, а полки магазинов продолжают наводить уныние и тоску
Даже на избалованных вниманием 
москвичей, Но вообразим
400е такую картину: прошло двадцать лет, его величество по-
ридок восторжествовал, земля 
и 
вода используются как надо,
® сибирская вода все еще бесконечно далеко от наших оази-
000 В этих условиях быстро растущая емкость среднеазнат-
ФNo0го 
продовольственного рыпка 
не позволит сколько-нибудь
ламетно улучшить снабжение Сибири, Урала овощами и фрук-
л@ми. Зеленый копвейср Юг—Север не выйдет за рамки чисто
симнолические, дороговизна килограмма винограда, 
орехов 
и
!анат остается фантастической. Машина времени, безоглядно
уносящая в будущее, как образно мазвали проект переброски
мекоторые его авторы, так и остается феерической жар-птицей
No ночных неугомонных бдениях паедиме с собой. Ибо ничто не
метит так, как упущенное время.
П. Залыгин дает только одну оценку использованию во-
ЛМ в среднеазиатских республиках. Он называет его преступно-
бесхозяйственным. И все. Никаких вам полутонов, пикакой диф-
ференциации по областям и бассейнам рек. Но жизнь далеко
! так однозначна, и если Залыгин прав в частностях — кое-
тде ‘вода у нас действительно нспользуется 
бесхозяйственно,
10 в целом он не прав абсолютно: в основном поливная вода
нспользуется у нас удовлетворительно и хорошо. В целом не-
серьезная эта оценка, нет в ее основе пи анализа практики, ни
знания местных условий. Домысел этот очень близок к вымыс-
лу. Да каждый поливальщик в Ферганской долине или Таш-
жентской области воспримет эту оценку как личное оскорбле-
мме и будет прав. Нигде в стране поливная вода не использу-
ется так эффективно, как в нашем крае. Вынужден повторить:
ме зерно и не мясо мы вывозим за границу, а хлопковое волок-
м0. Вместе с тем, именно здесь кроются немалые резервы. Но
можно ли, правомочно ли в орошаемом земледелии отделят»
Моду от земли, говорить отдельно об использовании 
воды 
м
земли? Разве в орошаемом земледелии вода и земля не единое
целое? 
И не гидротехник, не ‘мелиоратор распоряжается водой
на поле, а колхозник или рабочий совхоза. И если этот работ-
мик, 
наконец, почувствует себя хозянном земли, которую он
обрабатывает, если через семейный подряд, через что-то другое
уластся нам в условиях перестройки воплотить в Жизнь ленин-
ский лозунг «Земля — крестьянам», это сразу же скажется и
ма использовании воды. Вода, как и земля, нуждается в доб-
рых хозяйских руках, любые другие руки для нее — чужие.
Зоде и земле пужен один хозяин, и это главное.
Верно и то, что наша орошаемая пашня сегодия не в по-
рялке. Она перенасыщена хлопчатником, она теряет плодородие
53