охране окружающей 
среды. 
По-видимому, 
комиссия 
Янши!
перепутала все на свете, и поэтому авторы «разоблачающи
статей предсказывают катастрофические последствия 
перер
„пределения водных ресурсов на окружающую среду на грома,
ной территории в несколько миллионов квадратных Жилом
ров. Такая критика оскорбляет и упижает тех, кто работал м;
проблемой, и будоражит чнтающую публику, ученых и специ;
„листов смежных специальностей, которые, как черт от лада|
шарахаются от проблемы, вместо того чтобы разобраться в ©
ществе вопроса и правильно его оценить в научном, экономич‹
ском’и экологическом аспектах. Академик Яншин приводит
своих высказываниях абсолютно неправильные данные о 
п
верхностном 
и подземном стоке, о водохозяйственном бала)
се», — пишет почетный энергетик СССР, лауреат премии Сов‹
та Министров СССР Г. И. Корпаков.
«У 
широкого 
читателя, 
благодаря 
работам — комисси)
А. Л. Яншина, подорвано 
доверие ко всем проектировщика
будь то создатели проекта 
защиты Ленинграда от наводнени|
или авторы проекта Рогунской ГЭС на 
реке Вахш мощносты
3,6 миллиона киловатт, — сообщает журналу один из главных
специалистов 
института — «Средазгидропроект» М. Е. Бейлин
сон. — Не так давно гуманитарии Таджикистана выразили не:
доверие составителям проекта Рогунской ГЭС. Их сомнени
вкратце таковы: расчеты плотины выполнены на недостаточно
професснональном уровне, без учета 
в полной мере высоко!
сейсмичности Таджикистана; как следствие, разрушение 335.
метровой плотины — это больше, чем Чернобыльская катаст:
‘рофа. В мае группа специалистов «Средазгидропроекта» выле-
тела в Душанбе и убедила всех сомневающихся в достаточной
компетентности составителей проекта и крупных ученых-гидро-
техников, 
проводивших 
государственную 
экспертизу 
проекта
Рогупской ГЭС. Если активность комиссии наберет силу, то,
вероятно, недалеко время, когда даже пионеров и школьникоз
надо будет убеждать в надежности важных народнохозяйствен-
ных объектов».
Как бывший работиик «Гидропроекта», могу констатировать
с каким скрупулезным вниманием, с какой безупречной стро-
гостью в этом институте относятся ко всему тому, что включа-
ег -в себя понятие «надежность». Вместе с тем, если кто-то вы-
сказывает сомненние и требует дополнительных гарантий надеж:
ности, значит, их надо дать; объяснение правоты и правомочно-
сти своих действий — необходимый элемент в работе каждого
слециалиста. Во то же время никак нельзя спокойно пройти
мимо многочисленных 
фактов 
дискредитации 
специалистов-
водников и мелиораторов, их научно-исследовательских и про-
ектных институтов, которые, как снежная лавина, сопутствуют
компании антиперебросчиков. Наклейка ярлыков и оголтелое
50