!, бо без них порядка в водопользовании ие навести. Ка- ШМ в земляном русле давно пужна бетонная противофиль- ВЦонная рубашка, горизонтальный и вертикальный дренаж: Жен мадежно регулировать уровень грунтовых вод. А даль- @) Если в предыдущие годы`республика осваивала по 80— ) тысяч гектаров новых полнвных земель, то план на М г. — тридцать тысяч гектаров. Всего! А сколько полив- Мх гектаров уйдет под городские кварталы, дороги?. И не Оштанемся ли мы формально с плюсом, а фактически с ми- Мусом? Мы считаем, что у нас хватит здравого смысла занять наши О0мли не только хлопчатником, но и люцерной — прекрасным Озлоровителем почв и высококалорийной кормовой культурой, недрить севообороты и таким способом вернуть истощенной Пишие ее былое плодородие и еще поднять его там, где оно вы- (ОКо н сегодия, В этой связи нельзя не сказать о корректиров- No плана по хлопку на 1988 год. Плап уменьшен более чем па Полмиллиона тонн и стал 5,25 миллиопа`тонн. Но столько хлоп- Noа--сырьца Узбекистан произвел за последние три года только однажды — в 1985 году, а в 1986— 1987 годах даже пе прибли- зилея к этой высоте. При таком «уменьшенном», но все же Noрайне напряженном плане сколько-нибудь существенного вы- свобождения площади из-под хлопчатника не произойдет, — По- видимому, Госплану страны пеобходимо еще раз взвесить, что сегодня лучше и выгоднее — один миллнон тоии хлопка—-сыр- ца или десять миллионов тони овощей и фруктов. Тем более, 410 много хлопкового волокна производства предыдущих лет 10К шш остается нереализованным. Высокая хлопковость оро- шаемой пашни все более ощущается населеннем Узбекистана Как гиря и тормоз. Но обратимся к читательским откликам. Письма принесли No редакцию «Звезды Востока» мнепия самые противоречивые, При явном преобладании мнений о том, что Средней Азии уже No ближайшем будущем понадобится сибирская вода и что без э10й воды региону пе обойтись. Начну с мнений крайних, оп Товорят о том, к каким неожиданным всплескам и выбросам может привести дискуссия, которая ведется на пределе допу- стимых температур и эмоционального начала и которая все более разделяет, размежевывает оппонентов. Искандер Тимуров, рабочий из города Балаково Саратов- ской области, под воздействием аргументов С. П. Залыгина обвинил Г. В. Воропаева и проектировщиков вообще в «воров- стве народных денег» и «в игре на публику», назвал «наглым праньем» статистические данные о том, что в Узбекистане ду- шевое потреблепне мяса вдвое ниже, чем_в СССР в целом. Ип- ©титут водных проблем Академии наук СССР назван, соответ- ственно, «жирной кормушкой для беспринципных спецов». А не- сколько человек тоже из России, обвниили противников пере- броски в «русском шовинизме». 45