ковая независимость чего-то стоит! И, как сегодня выясняе:
стоит она дорого. 
Именно она лишила Арал Сырдарьи н А
дарьи.
Монокультура хлопчатника — а под ним занято до вось!
десяти процентов орошаемой пашни — посадила нас на гол
ный овоще-фруктовый паек, подрезала корни животноводст!
На базарах нашего края, самой природой предназначенного л
фруктового изобилия, овощн, фрукты и виноград дороже, ч
в Москве. Монокультура гибельна для плодородия почв. К
следствие, средства на возделывание хлопчатиика растут, у
жайность же топчется ма месте, а то и скользит вниз. И не.
ратившая ли урожайную силу земля, не мопокультура ли хл
чатника дали первый толчок тем страшным по свойм посл‹
ствиям припискам в хлопководстве, которые так уронили ав;
ритет Узбекистана в глаза страны?
Мне кажется, ничто не нанесло большего урона 
«проек!
века», чем приписки 
и другие уродливые явления, имевш
место в республике в недавнем прошлом. Хозяйственное обос!
вание проекта сразу же было взято под сомнение: что же
вы, товарищи, вписываете в графу экономического эффекта:
существующую, 
мифическую урожайность? Вот Каршинск
степь, в ее орошении уже вложены миллнарды. Нуа что на в'
рой чаше весов? Действительно, а что на второй чаше? А
ней совсем немного, миллиарды так и остались неуравновеш‹
ными. Комплксность в освоении засушливой целины, котор‹
мы так хвастались в годы громкого славословия при стоян!
на месте, нами же была нарушена, целинные совхозы долго.
тавались без жилья и соцкультбыта, а земли — даже без дрё
нажа. «Гектарщики», которых пускали на новые земли перв!
ми и которые вносили за их аренду немалую плату (след‹
венные органы устанавливают, кому и сколько), эти земли
губили хищиической, неумеренной и 
неумной эксплуатации
“ливки в виде лука, арахиса, арбузов снимались быстро,
хлопчатник уже не рос на испоганенных площадях и без то!
заботливого `уходфа, который необходим этому «дитя солнца
Гектарщики отбывали дальше, а переселенец мучился мна зе!
ле, которая надолго становилась низкоурожайной. Возвращен!
® порядку, к тому порядку внутри нас и вокруг нас, без кот,
рого нет социализма, не может быть легким и не укладывает‹
в какое-нибудь разовое мероприятие. Предстойт огромная цел(
устремленная работа, предстоит вовлечение в эту работу моли
дежи, подвижников и энтузиастов, руки и души которых е!
чисты, еще не соприкасались с язвами коррупции и протекци\
низма.
Но не может быть и сомнения в том, что порядок на земл
в нашем сельском хозяйстве восторжествует, и тогда земля
вода, единение которых и дает орошаемую пашню, будут и
пользоваться несравненно продуктивнее, и земля откроет дех:
49