Решение Политбюро и постановление ЦК КПСС и Сове Министров СССР, надо полагать, многое ставят на свои мес: в дискуссии и определяют возможное ее дальнейшее направл: ние — конструктивное, без тенденциозных искривлений и по! ротов обсуждение вопросов своевременной и эффективной р‹ лизации намеченных мер, всех без исключения. Немало вопросов вызывает эта антиперебросочная, песо ненно поучительная кампания. И не в последнюю очередь вопросов нравственного плана. В. И. Ленин говорил по пово) авторов «критики», заключающей в себе прямую неправ, «Скучная эта обязанность — восстановлять извращенную тину, — но, раз имеешь дело с гг. Черновыми, от этой обяза| ности инкак ие уклопиться» (Полн. собр. соч., т. 5, 144). Л нинские слова, как всегда, — сама жизнь. Д.е.х.н. И. Н. Степанов ПОВОРОТ ИЛИ ВЫВОРОТ? Не первый десяток лет я являюсь читателем журнала «Н| вый мир» и всегда с радостным ожиданием беру в руки нов! номер. Вот и теперь, в январе 1987 года, открыл первый номе к... буквально был потрясен: рядом два произведения — «Пов: рот» (С. Залыгин) и «Зубр» (Д. Гранин). Что, это, новогодн: шутка, или с глубоким смыслом, а может это и есть одна й; истин жизни? Вчитайтесь, уважаемый читатель, в «Поворот и восстановите в памяти события почти полувековой давност («Зубр»). Поменяйте слова «перебросчики» и «мелноратор на «вейсманисты-мерганисты», и история сама свяжет оди‹ нитью эти два произведения, в первом — фрагменты завязк! мачала организации погрома ученых и проектировщиков; в втором — последствия таких погромов (оговорюсь однако, ч с точки зрения литературного мастерства первое произведен грешно было бы назвать художественным или ярким публищ! стическим: суконный язык рассерженного человека, пикако канйвы, алогизмы...). В такой логической, но не калеидарно последовательности они и помещены в журнале, хотя меж, ними полувековая история, искореженные судьбы людей, отбр шенная на десятки лет назад наука, непоправимый моральный урон для нескольких поколений и страны в целом. Но логик; иа этом и обрывается, все остальное в «Повороте» — это вы ворот, вывернуто наизнанку содержание реальных событий, при пудрено фразами, замарнновано злостью. Опыт прошлого дол жен бы предотвращать ошибки будущего, однако из опыт; можно извлечь и другие уроки — как организовать новы ошибки. 32