и иже-с ними пугают читателей леденящими кровь химерам)
на чем свет стоит обругивают и забрасывают грязью и пробл(
му и тех, кто над ней работает,
Не ради ли этого, что ни говори, «группа русских лнсат
лей» метала свои перуны против сторонников переброски /
страстно осуждала е трибуны 
УШ! 
съезда 
писателей ССС
«злополучный» или «вредный проектэ», <преступность переброс!
северных рек» и т. п. (выступления С. Залыгина, В. Распути!
Ю. Бондарева и др. — Литературная газета, 02.07.86)?
Не ради ли этого стал в экстренном порядке лепиться 0'
раз своекорыстных и злонамеренных мелиораторов, водохозя
ственников, «нераскаявшихся гидрологов», и других, кто «лр
должает неуклонно, но тайно копать русло» (Ю. Бондарев
ЛЛитературная газета, 02.07.86), разрабатывает проскты, ко!
рые «чреваты огромными экономическими, социальными, 
Эк
логическими и культурно-историческими потерями 
для 
стр;
ны...» 
(М. Я. Лемешев — НТР, 1987, No 12, 
с. 6), старается «пр.
нести только вред и разорение нашей стране» (Л. С. Понтря:
тин — «Наш современник», 1987, No 1, с. 134), «готов превра
тить природную систему 
водообращения на планете во вселен'
ский водопровод» (С. 
Залыгин — Советская Росеня, 07.05.87)
и т. д.?.
Не с этой ли целью на журнальные и газетные полосы ка
по команде были выпущены жупелы с наклееными ярлыками
«поворотчиков», «перебросчиков» и т. п. (всего 
не 
перечис:
лишь!) — этакие упорные и вероломные вредители природы
враги народа, знай себе втайне копающие свое русло? Не для
того ли Н. Реймерсу понадобилось воскрешать тени Гришки
Распутина и Малюты Скуратова? 
;
И вот уже писатель 
С. Залыгин откровенно сетует в «По:
вороте», что у «перебросчиков» <ни_с чьей головы не упал ни
одип волосок» («Новый мир», 1987, No 
1, с. 10). Находится
журналист, чтобы прозрачно намекнуть: не пора, мол, принци:
ииально. поставить вопрос в отношении директора ИВП? («Ого
нек», 1987, No 40, с. 97). Раздаются призывы «беспощадно изоб
личать», «осуждать морально, н не только морально!» («Наш
современник», 1987, No 1, с. 134, 135) и т. п.
Не знакомая ли схема? Как веет от всего этого наследием
мрачных времен.
Это ли не современная лысенковщина, против разгула ко:
торой в «Повороте» и подобных произведениях протестоваль
в «Известиях» сотрудники ИВП и от упреков в которой неук:
люже и глумливо, не изменяя своему уничтожительно-прокурор.
скому тону, попытался уйти С. Залыгин («Новый мнр», 1987
No 7, ©. 229)? Если нет, то что же это такое?
Вот ведь к чему сводится в конечном счете вся антипере
бросочная 
патетика, скажем, 
С. Залыгина, 
В. Лейбовского
Н. Реймерса. И громкие слова в их устах о природе, об эко
22