Некоторые итоги проведенной дискуссии по водным пробле- мам могут быть сформулированы следующим образом: — небходима безусловная н широкая популяризация иссле- дований самими авторами для ознакомления в достулной фор- ме широких масе населения с проектами и их претворепнем; — необходима выработка достаточно строгих критернев оценки деятельности представителей науки, четко представляя при этом истинную природу совершенных ими ошибок; — необходимо поставить заслон пусть даже обоснованной критике, но не подкрепленной конструктивными предложениями, установив персопифицированную меру ответственности за дема- гогические заявления, Таковы некоторые уроки дискуссни по рациональпому ис- пользованию водных ресурсов, итоги которой в значительной мере подведены Постановлением ЦК КПСС и Совета Мипист- ров СССР «О первоочередных мерах по улучшепию использо- вания водных ресурсов в стране». Его выполнение во многом возложено на специалистов, общественный авторитет которых подорван в результате некорректного ведения дискуссии, Всем участникам дискуссии пора понять, что наступило время кон- кретных дел. Пора отбросить пафос псавдоразоблачений в вод- ном хозяйстве, стать терпимее друг к другу, перестать зараба- тывать общественный авторитет словесными пассажами с при- вкусом сенсации. Задачи поставленные партией, правительст- вом, всей нашей жизнью можно успешно решать только объе- динив усилия, постигая истину без амбициозности и предвзя- тости. А. В. АВЕРИНА ПРОБЛЕМА И ДИСКУССИЯ (из истории фальсификации современности) «Когда большой писатель оставляет в сторопе художествен- ные образы и берется за стило публициста, это говорит о ситуа- ции неординарной», — считает автор помещенной в «Науке и жизни» статьи «За поворотом» Н. Реймерс, имея в виду С. За- лыгина (1987, No 12, с. 68). Не очень-то ` обычна н та ситуация, когда ученый (безраз- лично какого ранга), оставив свою науку, берется за то же самое стило и, не мудрствуя лукаво, начинает водить им, вто- ря сочинениям писателя. Приглядимся к этим ситуациям повни- мательнее. Статья доктора биологических наук Н. Реймерса ` принадле- жит к числу предельно безапелляционных выступлений против проблемы регионального перераспределения водных ресурсов. и