ное, что на этапе эксплуатации к этому добавляются ошибки,
вызванные низкой культурой обслуживания сооруженных сис-
тем. Не выдерживаются сроки поливов, 
нет соответствующей
агротехники, пет, наконец, элементарной производственной дис-
циплины, Однако, следует помнить, что это все отклонения от
нормы, от здоровой правильной иден водных мелиораций.
Абсолютно верный тезис о комплексности мелиораций неко-
торые участники дискуссии довели до абсурдного отрицания
необходимости развития водных мелнораций в зоне переменно-
то увлажнения. А за счет чего же тогда отнести успехи Туль-
ского агрообъединения «Роса», волжских, украинских, казах-
стапских мелиораторов? Почему мы поливаем овощи на своем
приусадебном хозяйстве, например, в Подмосковье, по отказы-
ваем в праве на полив в тех же условиях государствепному зем-
леделию? В то же время живописуя недостатки водных мелио-
раций, ряд оппонентов полностью умалчивает негативные ас-
пекты; присущие другим видам мелиорации земель, не знать ©
которых они, как специалисты, не могут. Думается, что в запа=
ле борьбы за экопомию воды, этим людям изменило чувство
реальности.
Вссьма спорны категорические утверждения некоторых уче-
ных о причинах 
незначительной 
эффективности ` орошаемого
земледелия, Они оперируют средними по стране или крупным
регионам показателями, отражающими в целом низкую куль-
туру сельскохозяйственного водопользования в зоне орошепия,
Например, себестонмость мяса, полученного на базе орошаемо-
го кормопроизводства, колеблется от 0,7—1,5 рублей за кило-
грамм в передовых хозяйствах различных районов страны, до
8—12 рублей в хозяйствах убыточных. Так на какой опыт мы
должны опираться при перспективных оценках эффективности
производства кормов на орошаемых землях? Нельзя абсолюти»
зировать крайние оценки, но стремиться надо к лучшему, тем
более это лучшее не химера, а реальный факт.
В результате некорректного ведения дискуссии о ВОДОПОЛЬ-
зовании в широких слоях общественности сформировался свое-
образный синдром недоверия к специалистам водохозяйственно-
го профиля. Но ведь тогда в случае развертывания дискуссии
о медицине мы перестанем доверять врачам как когда-то пе
доверяли генетикам, кибернетикам и другим ученым и специа-
листам. При этом следует отметить, что специалистов водного
хозяйства достаточно много, 
и их квалифицированное мнение
также часть общественного мнения.
Теперь о ярлыках, которые были наклеены на Минводхоз
СССР, Институт водных проблем АН СССР, другие организа-
ции и ведомства, занимающиеся проблемами водного хозяйст-
ва. Да, они в ряде случаев предложили не самые лучшие науч-
ные и проектные 
решения, но ведь других-то 
доведенных до
практической стадии решений крупномасштабных проблем в те
7