ства массовой информации. Еднничные публикации водохозяй-
ственников терялись среди высказываний их оппоментов, дис-
куссия превратилась в обвинительный монолог, произносимый
профессионалами своего дела. Причем, осуждая на словах экс-
тремизм 
в 
науке 
и 
практике, многие участники обсуждения,
пропагандируя 
свои 
иден, 
скатились 
на 
позицию 
экстремиз-
ма — наоборот.
Ярким примером подобного ведения спора явилось извра-
щение 
иден территорнального перераспределения 
водных 
ре-
сурсов.
В недалеком прошлом основным путем согласования потреб-
ностей общества в воде и природных возможностей ее удовлет-
ворения было регулирование стока во времени 
(при ломощи
водохранилищ) и в пространстве (при помощи каналов). Соот-
ветственно проблема переброски стока северных 
и сибирских
рек представляла техническую задачу 
по крупномасштабному
регулированию стока. Задачу безусловно сложную, комплекс-
ную, но достаточно традиционную (в стране насчитывается де-
сятки крупных капалов), При этом и те, кто сейчас критикует
переброску, и те, кого за это критикуют, в свое время бок о
бок работали над различными аспектами этой большой проб-
лемы.
Трудно сейчас определить, что явилось причиной стремитель-
ного перерождения многих, во всяком случае никак пе зажим
критики. Если в широкой печати, пожалуй только «Литератур-
ная газета» регулярно выступала с истинно полемическими ста-
тьями по поводу переброски, то в специализированных издани-
ях ограничений не было. Да и какие ограничения могли быть,
если практически каждый ииститут имеет либо собственное пе-
рниодическое 
издание, 
лнбо 
снстематически 
выпускает 
свои
труды.
Объективных причии думается было две, Во-первых, посте-
пенно идея переброски стала доминирующей и разработка аль-
тернативных вариантов отошла на второй план, днаметрально
противоположная ситуация возникла, кстати, в настоящий мо-
мент. Вряд ли в этом был чей-то злой умысел; все естественно!
хотят работать над перспективной и престижной темой. Во-вто-
рых, идее переброски повредила 
шумная 
реклама. «Проект
века», способный решить чуть ли не вее водные проблемы —
примерно такой облик был создан в околонаучной среде. Но это
уже была болезнь времени... Отсюда, кстати, звонкий, по ли-
шенный физического смысла лозунг о «повороте рек»,
В ходе дискуссии со стороны представителей Севера неред-
ко приходилось слышать сетования на поворот течения север-
ных рек, ущерб природе и истории их родного края в резуль-
тате осуществления 
переброски. 
Коснпемся этой проблемы 
©
трех 
позиций: водные ресурсы, памятники истории, интерна-
циональный аспект.