лялся\ акт государственной комиссни, подписывался, 
и строи-
тель сё, спокойной душой уходил с объекта:
Что \сталось с системой через 30 лет? Сейчас самая пора
«зглянуть па нее, Сама система расскажет о том: правильно
ли, неправильно поступили органы водного хозяйства, которые
сами проектировали, сами строили, и сами себе сдавали в экс-
плуатацию\ Система работает отлично. В этом_может убедить-
ся всяк, желающий проверить мое сообщение. Поэтому критику
триединой работы по мелиорации выполняющей одной органи-
зацией системы Минводхоза я считаю не основательной. Кстати
замечу, что и сейчас поступают также мелиораторы Прибалти-
ки, Нечерноземья и в других районах. Положительный эффект
мелиорации обеспечен везде, где у исполнителя не притупилось
чувство долга, ответственности 
и профессиональной гордости.
Но после сдачи системы полноправным хозяином на земле ос-
тается представитель Госагропрома, с его внутрихозяйственной
службой эксплуатации и бригадой, использующей землю. Бу-
дут неукоснительно выполняться правила мелиоративного зем-
леделия, мелиоративная система и мелиорированная земля от-
зовутся благом. Всякое отступление от этих правил неизбежно
приведет к краху, к компрометации всех добрых начал, зало-
женных в мелиоративной систем. Вот так часто и 
бывает в
жизни. Поэтому валить все неудачи только на мелнораторов-
гидротехников было бы мнечестно 
и несправедливо, 
Тут надо
предъявить счет и Госагропрому, от которого зависнт многое,
и прежде всего уход и надзор за внутрихозяйственной мелно-
ративной системой. Руководителям хозяйств пора перестроить
свое сознание в понимании того, что безнадаорность — враг ме-
лиоративной системы, что необходимо выращивание сельхоз-
культур вести по интенсивной 
технологии, 
высевать высоко-
продуктивные сорта семян, вносить достаточное количество ми-
церальных удобрений, повышать культуру земледелия на оро-
лаемых и осушаемых землях, т. ©. 
надо осуществлять комп-
мекс взаимосвязанных мероприятий, направленных на создание
оптимальных качественных и количественных соотношений фак-
торов Жжизни растений, обусловленных законами земледелия.
©О так называемом «повороте рек». Это попятие пущено в
ход с легкой руки какого-то писателя. Хотя всякий здравомыс-
лящий человек понимает, что ни одну из северных или Сибир-
ских рек никто и никогда ме проектировал <поворачивать». Ни
©дному разумному человеку 
не придет в голову, что как-то
жно повернуть, скажем, течение р. Объ в Среднюю Азию. В
(0й абсурд никто не поверит. Но для того, чтобы создать
цатление у несведующего читателя, пустили 
в ход слоВо:
01!», И это в определенной степени ввело в заблуждение
Мх ученых — неводохозяйственников, в том числе и та-
(Иого ученого, как Борис Николаевич Ласкорин.
173