аналогично, 
публикуя недостаточно проверенные материалы,
пусть и с благими намерениями?
Или сообщение о том, что дорогостоящие мелнорации надо
заменить на простейшие дешевенькие, так как за затраты на
один 
комплексно 
мелиорируемый 
гектар 
можно 
подвергнуть
простейшим мелиорациям 400—500 га, причем без всякого ри-
ска засоления и заболачивания. Прочитав такое сообщенне не-
искушенный в гидромелиоративных делах читатель скажет ведь
это же находка, а Минводхоз гробит миллиарды: Бей его!
Ну а как же обстоит дело в самом деле? Почему же мы
вынуждены идти, на дорогостоящие мелиорации? Почему в ме-
лиорации много негативного?
спомним немного истории.
В 1948 году состоялась августовская сессия ВАСХНИЛ, во-
шедшая в историю академни позорной страпицей. Под видом
борьбы за чистоту Мичуринской биологии, была развернута
борьба с Вейсманизмом-Морганизмом и его последователями.
Не остались в стороне и гидромелиораторы. Их тоже начали
избивать за дорогостоящие мелиорации на базе дренажа, как
низкопоклонство перед западом. 
была крупная диверсия.
Дренаж был изгнан и тогда_нас вынудили пойти по линни стро-.
ительства дешевых систем. Этот пернод длился 20 лет! В арид-
ной зоне это обернулось всеобщим бедствием 
— засолением, за-
болачиванием и упадком урожайности хлопка и других сель-
скохозяйственных культур.
А что произошло в зоне избыточного увлажиения? Повсеме-
стно стало внедряться осушение мелкими, до 80 см глубиной
канавами. Был даже для этого изобретен специальный капа-
вокопатель. Многие восхищались и радовались, так как стои-
мость осушения не превышала 100—150 рублей на гектар. А
что из этого вышло? 
Трагедия! Никакого осушения не произош-
ло — болото осталось болотом. Впоследствии все без исклю-
чения канавы пришлось зарыть. В. одной только Белоруссни их
было зарыто на площади свыше 500 тыс. гектаров. Государст-
ву это обошлось очень дорого. Всему был положен конец май-
ским (1966 г.) Пленумом ЦК КПСС. Пернод, припесший нам
ненсчислимые бедствия, с которыми как следует мы не спра-
вились еще до сих пор, остался позади и мы надеемся, что он
не повторится. Мелиорация в Белоруссии, во всей Прибалтике
и Нечерноземье без дренажа немыслима. Это дорого? Да! Это
не дешево, зато экономически выгодно и техиически надежно
на долгие годы. Именно такие мелиорации ‘прибалтийцам поз-
волили. удвоить и утроить урожайность зерновых культур. То
же самое и с урожаем хлопка. Без дорогостоящего дренажа
прригация в Средней Азин немыслима. Если бы критикующие
хоть раз взглянули, как осванваются земли Голодной степи,
они наверное поняли бы, как это хлопотно, дорого и энергоем-
ко — удалить соли и стабилизировать лессовые почвогрунты и
170