полько подачу на поле недостающей воды (орошение); или
вод излишней воды (осушение), в целом регулирование во)
то, воздушного и питательного режимов жизнеобеспечения
лений, что является только необходимой предпосылкой для
стижения главной цели, сформулированной выше.
Всю свою сознательную жизнь я отдал развитию отечест,
ной мелиорации. Много радостных минут мне довелось п(
жить, когда в результате разумно направленного труда—
да мелнораторов, земля становилась лучше. Но сердце отзыв;
лось и отзывается острой болью, когда неумелое, грубое втор:
жение в ее жизнь обезображивает ее естественную — крас‹
загрязняет и оскверняет ее, уничтожает все, 
что составля,
ее плодородне и превращает в безжизненную пустыню. Это и
лопустимо и за это нас критикуют, и в первую очередь крити-
куют мелнораторов, считая их главными носителями зла, хот:
ущерб земле наносит всякий, кто ею пользуется. Больше всего`
такой упрек высказывают некоторые писатели. Подчеркиваю:
некоторые, так как их единицы. За писателями в фарваторе
следует группа ученых, за редким исключением не являющихся
специалистами в области гидротехнических мелнораций.
Все их рассуждения сводятся главным образом к орошению.
или же к осушению, с подчеркиванием только негативных сто-
рон вопроса, оставляя без внимания гигантскую работу, прове-
денную коллективами мелиораторов нашей страны, снискавшую
всемирную известность и получившую мировое признание.
Наши оппоненты сосредотачивают огонь критики на сравни-
телько небольшом круге вопросов.
Касаясь проектирования, они критикуют педостаточную обо-
спованиость принимаемых решений, слишком высокие удельные
слоимости, отсутствие достаточной варнантности, не точность
расчетов.
Строителей критикуют за низкое качество стронтельства, за
слишком болышие сроки ввода систем в эксплуатацию, за до-
роговизну работ, 
.
Наконец, критикуют эксплуатационников за низкую отдачу
мелиорированного гектара, за вторичное засоление, а в сВязи
с этим за сниженне урожаев и т. д. и т. п.
Подволдя итоги всем критическим выступлениям, необходимо
было бы разделить их на две категорин: выступления справед-
ливые и выступления несправедливые.
Критика, развивать которую призывает нас партия, полезна
тогда, когда она ведется правдиво с принципиальных позиций,
со знанием дела, сопровождается деловыми предложениями, в
доброжелательном тоне, не вызывая отрицательных эмоций, а
побуждает стремление к немедленному исправлению ошибок,
желание лучше работать, воодушевляет на подвиг, 
зовет К
лвижению вперед. Такая критика всегда желательна, за нее.
благодарят.
168