менения орошаемых площадей на
тиве может колебаться в пределах от
ненные исследования показали, что при
варнантов, суммарное поступление воды в /
стичь порядка 15 км%/год. 
т
Вынос солей коллекторно-дренажными водами © ор
полей составнт от 60 до 105 млн. т, в зависимости от варнаи'
и уровия развития. Сток возвратных вод, формирующийся 
No
пределах основных водохозяйственных районов и попадающий
в основные притоки и русла реки Амударьи колеблется в пре-
делах от 7,8 до 12,9 км® в год. При этом средневзвешенный
КПД, систем повышается от современного 0,55 до 0,72 в 1995 г.
и 0,78 — в 2010 г.
Результаты водохозяйственных балансов (ВХБ) по бассей-
нам рек Аральского моря с учетом дополнительных мероприя-
тий показывают, что до уровня 2000 г. ВХБ сводится безде-
фицитно с учетом проведения комплекса водосберегающих 
и
природоохранных мероприятий, 
а также привлечения подзем-
ных_вод, не связанных с поверхностными (около 8 км“/год).
После 2000 г. еще приблизительно десять лет, в зависимости
от вариантов и путей развития народного хозяйства дефициты
водных ресурсов могут составить от нуля до 8 км“%/год. При
этом динамика суммарного остаточного стока в Приаралье ко-
леблется от 13,4 до 16,4 км%/год, из которых 60—70% 
состав-
1яют высокоминерализованные дренажные воды.
Анализ приведенных данных о перспективах водохозяйст-
венной 
и демографической обстановки 
в 
регионе заставляет
всерьез задуматься о том, что важнее, спасать Арал от ЭКОЛо-
гической катастрофы или спасать Приаралье и весь среднеази-
атский регнион от катастрофы экономической, да и экологичес-
кой также, ибо демографический рост повлечет за собой пере-
пасыщение промышленными производствами 
и 
населенными
пунктами городского типа со всеми вытекающими последстви-
ями, отягощенными к тому же дефицитом воды.
К сожалению, матерналы по проблеме Арала, которыми так
иасыщена пресса последнего времени, 
кроме констатации са-
мого факта экологического бедствия, беспочвенных призывов
вернуть море в прежнее состояние и неаргументированных об-
випений в создании кризиеной ситуации в адрес водохозяйст-
венной отрасли, не содержат ни едимого серьезного конструк-
тивного предложения.
К таковым, по-видимому, никак нельзя — отнести и предло-
жения о перекачивании в Арал воды из Каспия. Для того, что-
бы Арал вернуть в прежнее состояние, надо в течение 20—
25 лёет качать в него примерно по 90—100 км° воды в год, а
затем постоянно по 60 км®. При высоте подъема 80 м такая
система с иасосной станцией потребовала бы мощности около
четырех миллионов киловатт, капиталовложений на весь комп-
151