Тепе%._ обратим внимание на экологическую роль водохра- чилищ, Предлагаемый их спуск и снижение напора приведет к тому, что в маловодные годы малые естественные расходы, до- ходящие до тысячи кубометров в секунду (вместо 3 тысячи при регулировании), из-за невозможности обеспечить разбавление токсичных стоков превратят Волгу в сточную канаву, мназмы которой приведут к деградации жизни во всей долине реки. Вот почему развитые страны, имеющие природные возмож- пости, сходные с нашими, создают большие — водохранилища, объем которых так же, как у нас, составляет зпачительную часть речного стока (СССР — 27 процентов, Канада — 28, США — 41 процент). Именно такой объем водохраиилищ позв‹ ляет, вопреки утверждению Ф. Я. Шипунова о «своеволии энер- гетиков», подчинять работу каскада интересам санитарии, рыб- ного и сельского хозяйства осуществляя пропуск гигантских масс воды (от 80 до 100 кубокилометров) не только через тур- бины, но и через водосливы, ежегодно теряя на сбросе мимо турбин более двух миллиардов киловатт-часов... Какие же это. «плотины-—тромбы»? Рассмотрим альтернативу, которую выдвигает Ф. Я. Шипу- нов в виде малых ГЭС и ветроустановок (ВЭУ). При этом назы- ваются цифры энергопотенциала, превышающие — выработку волжских ГЭС. Здесь опять полное незнание вопроса. Приво- димые им данные отражают теоретический потенциал, который экономически не обоснован, и его практически использовать не- возможно, Так, получение только || миллиардов киловатт-ча- сов (в 4 раза меньше, чем на волжских ГЭС) на предлагае- мых малых ГЭС волжского и центрального регионов потребо- вало бы в 4—5 раз больше капиталовложений и в 5 раз боль- ше затоплений, которые не обеспечили бы равноценного регу- лирования. Абсолютно не обосновано и использование в таком масшта- бе ветроустановок. Несмотря, на вспышку их строительства за рубежом, вызванную топливно-энергетическим кризисом, общая мощность ВЭУ во всем мире составляет всего 1,5 миллнона ки- ловатт. Ввиду непостоянства ветровых потоков, а также из-за малой единичной мощности их сооружение обойдется в 5—7 раз дороже. Теперь перейдем к описанию транспортного и рекреацион- ного эффекта Волжско-Камского каскада. Один из авторов этой статьи предпринял путешествие на теплоходе от Москвы до Астрахани с путеводителем 1925 года. Легко сравнить «вск. нынешний и век минувший». Начнем с Северпого речного пор- та в Москве. Тут путеводитель не поможет. Не существовал тогда этот порт, как не было и современного глубоководного пути, Грузооборот по Волге составлял в 1940 году 15 миллио- нов тонн. А вот в 1986 году было перевезено 100 миллионов тонн груза. К этим пренмуществам надо прибавить еще пода 133