темный амализ. Должны изучаться и всесторонне анализиро- ваться параметры — водохранилища, режим его эксплуатации, мероприятия по подготовке ложа водохранилища н т. п. Каж- дое крупкое водохранилище рассматривается прежде всего как склад воды; как объект, заметно меняющий исходное качество речной воды; как регулятор стока; как источник и аккумуля- тор. гидроэлектроэнергии, способный в наибольшей степени от- вечать потребностям энергетических систем; как акватория, используемая водным транспортом, рыбным хозяйством; как рекреационная зона; как потребитель земли (затопление, под- топление, «переработка» берегов) и в то же время объект, поз- воляющий в ряде районов существенно улучшить использова- ние земельных ресурсов; как объект, вносящий существенные изменения в природу и хозяйство речных долин, дельт, озер, внутренних морей и прнустьевых участков окраинных морей. Все большее зпачение приобретают вопросы повышения эф- фективности комплексного использования водных, земельных, биологических и рекреационных ресурсов водохранилищ. С. этой целью автором статьи были выдвинуты научные основы и сов- местно. с В. П. Салтанкиным разработаны научно-практические рекомендации по акваторнальному районированию, планировке и инженерному обустройству водохранилищ, Их цель нанболее рационально использовать отдельные участки акваторий н бе- реговых зон водохранилиш в соответствии с их природными осо- бенностями, характером и перспективами хозяйственного освое- ния, направленностью и интенсивностью антропогенных воздей- с1Ввий.. Уже сейчас на отдельных водохранилищах или их участках воду очищают от сорной растительности и культивируют полез- ные растения (дикий рис. камыш), создают товарные и выро- стные рыбные хозяйства, организуют водоохранные зоны, ук- репляют берега, ведут лесопосадки и т. п. Однако этот процесс носит стихийный характер. В последние годы все острее становятся проблемы ‚ охраны природной среды в условиях ее интенсивного использования. Большие масштабы гидротехнического строительства: создание в 50—60-е годы на равнинных реках крупых водохрапилиш, затопивших ценные сельскохозяйственные угодья; подтопление и переформирование берегов, достигшее больших размеров на ряде крупных водохранилищ, — привели некоторых представи- телей общественности к мысли о целесообразности спуска не- которых водохранилищ. В их числе упоминаются Рыбинское, Цимлянское и Каховское. Выбор именно этих водохранилищ вполие понятен. Дело в том, что соотношения мощности пост- роенных здесь ГЭС и выработки на них электроэпергии и пло- шщади затопленных и подтопленных земель нанменее благопри- ятны. Невольно возиикает мысль, не пожертвовать ли этими 127