падение прогнозируемых К. И. Смирновой уровней с фактиче-
ским — случайность? Время ответит на этот Вопрос. Но на воп-
рос о корректности использования источников С. Н. Черныше-
вым можно однозначно ответить уже теперь.
ВЫВОдЫ
В интересах планирования народнохозяйственных мероприя-
тий и предупреждения недопустимых изменений режима внут-
рениих водоемов заблаговременность прогнозирования их уров-
ня должна составлять несколько десятилетий,
Характер природных процессов, обусловливающих уровен-
ный режим внутренних водоемов, на современном уровне раз-
вития науки в принципе позволяет лишь вероятностное его про-
гнозирование — определение средних значений уровня и вели-
чин отклонений от этого уровня разной вероятности. Использо-
вание для этой цели методики Крицкого— 
Минкеля, основанной
на анализе уравнений водного баланса, показывает удовлетво-
рительное соответствие натуре, в том числе на Каспийском мо-
ре (повышение уровня моря за последние 9 лет укладывается в
90%-ный доверительный интервал).
Применение этой методики различными организациями и ав-
торами приводит (при близких гипотезах роста водопотребле-
ния) 
к 
практически совпадающим результатам: незначитель-
ные расхождения объясняются различием в принимаемых ис-
ходных данных. Совокупность этих данных, принимавшаяся в
расчетах Института водных проблем, обусловливает несколько
более высокое положение прогнозируемых уровней. Обвинения
сотрудников Института 
в 
намеренном тполученни заниженных
уровней, в «подгонке результатов под заведомо устраивающий
поборников переброски прогноз» совершенно не обоснованы.
Практическое использование — результатов — вероятностного
прогноза бессточных водоемов, в том числе Каспийского моря,
требует регламентации (нормирования) 
значений обеспеченно-
си уровня в зависимости от решаемых задач.
‚альнейшие работы по усовершенствованию методики про-
гнозирования уровня бессточных водоемов должны предусмат-
рнвать: учет возможных проявлений нестациопарности климата;
исследования «размазки» границ доверительного интервала за
счет случайных погрешностей в оценках исходных данных;: по-
лучение распределений вероятностей выбросов уровня ‘разной
длительности и др. Крайне желательно участис в этих работах
специалистов в области теорни вероятностей, математической
статистики и случайных процессов. 
В этой связи следует \па-
помнить 
высокую 
эффективность 
сотрудничества 
в 
прошлом
гидрологов С. Н. Крицкого и 
М. 
Ф. 
Менкеля с математиком
акад. А. Н. Колмогоровым по вопросам использования стати-
стических методов в гидрологии.
107