зы уровня Каспийского моря, публиковавшнеся ИВП и други:
ми организациями, не оправдались.
Для оценки эффективности динамико-стохастической моде-
ли колебаний уровня бессточных водоемов представляют инте-
рес результаты её применения к другим, кроме Каспия, объек-
там. На рис. 4 приводятся опубликованные 
ранее — прогнозы!
уровня Иссык-Куля 115) и Балхаша [141. Как видно, эти прогно-
зы также вполне оправдались. На Аральском море, приток к
которому практически 
прекратился, 
снижение 
уровня — идет
быстрее, чем это давал вероятностный прогиоз, опирающийся!
на данные о существенно меньших темпах разбора воды; оче-
видно, что данный объект не подходит для иллюстрации оправ-
дываемости вероятностных прогнозов уровня.
970 
975 
980 
1985
Рис. З. Веронтностный ипрогноз уровия Каспий-
ского моря с 1970 г. [19]
— средние отметки ` уровия, _2 — доперилельные
границы 
5 
и 95%, 
& — фактический ` уровень;
прогноз: 4 — 
ГОИН [24]; 5— ГГИ 
[28)
6 — 
ГрузнИЙЭРС 
[26)
Таким образом, вероятностные прогнозы уровня Каспийско-
то моря, выполненные в разное время ИВП (равно как и дру-
гими организациями разных ведомств), дают одну и ту же теп-
денцию прощесса 
— понижение уровня моря с ростом водопот-
ребления. Наблюдаемый в последние годы рост уровня отра-
жает специфические гидрометеорологические условия этого пе-
рнода и вовсе не свидетельствует о подгопке результатов рас-
чета.
В то же время сложившаяся методика требует дальнейшего
совершенствования. В частности, следует принимать во внима-
ние расширение доверительного интервала за счет случайных
102