Таблица 1
Элементы водного баланса Каспийского моря
‚Поверхиост--
ЫЙ н подзем
Анор, ооевеноныя — забоксения | соявобеока| — исорение
К сстественно- 
мугой,
атч
Работы, выполненные вне Института водных проблем
(1941—1981)
Зайков В. Д. [6), Ко- 
1878—1937 | 330-+-5,5. 
0,798. 
424
ому изученню Кас:
пийского. моря.
Крицкий С. Н,, Мен- 
1890—1937 
310 
0,770. 
402
кель М. Ф. [8], Глав- 
В
гидрострой
Крицкий С. Н., Мен- 
320 
0,800 
400°
кель М. Ф [9], Гид-
вопроект
!'ц-‚:›[с_д›‹'›п ©. ©. 
[20], 
1878—1961 | 312--2 
0,770. 
409
Смирнова К. И. [23), 
1925—1969 | 298--5,5. 
0,801 
378
Гидрометцентр СССР.
Симонов А. И., Гопта- 
1940—1970. 
312 
0,762 
410
рев Н. 
П. [24), ГОИН
Шикломанов 
И. А. [28], | 1880—1972 
296-+5 
0,740. 
406.
ггИ
Хомерики @. В. [26), 
1922—1977 
300 
0,773. 
388
ГрузНИИЭГС
Работы, выполненные в Институте водных проблем.
(1973—1986)
пкович_Д. Я., Ждано- | 1890-—1969 
3105 
0,750. 
420
а И. С., 
Приваль-
ский В. 
19}
Коренистов_ Д. В [ю} 
1890—1969. 
3003 
415
Раткович Д. Я. 
1890— 1969 
З10+5. 
420
Привальский В. 
И| 
1890—1969. 
З104-5. 
420
Раткович 
Д. Я. 
[18| 
1890—1969. 
31343 
425
при этом только в двух случаях с «замороженным» водопотреб-
лением (рис. 2, в и г) средний уровень стабилен или имеет не-
которую тенденцию к повышению. Во всех остальных случаях
прогнозировалось 
снижение 
математического 
ожндания 
уров-
ня — тем больше, чем выше принимались темпы роста водопот-
ребления.
Среди прогнозов, учитывающих водопотребление, Институт
водных проблем (ИВП) давал в среднем несколько более вы-
сокое положение уровня — в соответствии с указанными особен-
9