что подавляющее большинство прогнозов осуществлялось
основе дискретных моделей.
Работы по прогнозированию уровня Каспийского моря
основе указанной выше методики публиковались как Инсти:
том водных проблем [10, 13, 14, 16, 18, 19), так и другими
ганизациями: Главгидростроем [8], Государственным океано!
фическим институтом 
(ГОИН) 124], Государственным гидр'
сическим институтом (ГГИ) 1281; кроме того, такие расчеты в
полнены в докторской диссертации сотрудника — Грузинск‹
научно-исследовательского института энергетики и гидросоо)
жений (ГрузЗНИИЭГС) 126),
При этом параметры элементов водного баланса вычис.
лись на основе материалов наблюдений Гидрометслужбы СС
а гипотезы роста_ водопотребления принимались в соответств
с разработками Минводхоза СССР илн задавались условно (н:
пример, водопотребление припималось постоянным).
Острота вопроса о возможных изменениях уровня Каст
определяется тем, что, оказавшись к настоящему времени на 2.
ниже отметок первой третн столетия, море располагается вс:
на 
1 м выше отметки минус 29 м абс, которая определена М
рыбхозом СССР как неприемлемо низкая 
(в 1979 г. урове!
моря уже выходил на эту отметку); 
за последние 9 лет, благ
даря благоприятным гидрометеорологическим условиям урове!
моря повысился на —1 м [18). Конкретная опасность пони:
ния уровня моря до указанного положения обусловлена мор‹
метрическими особенностями чаши Северного Каспия 
— осно!
ной зоны нагула молодых возрастных групп осетрового_ст;
15]. С понижением уровня ио&: ниже отметки минус 28,5ма
поступление волжских вод в 
Северный Каспий начинает зам‹
но огреничиваться, а на отметке порядка минус 30 м Северн
Каспий почти прекратит связь с остальной акваторией мор:
распреснение его и насыщение биогенами будет происходи:
только за счет стока р. Урал, что неприемлемо. Следует по)
черкнуть, что море в историческом прошлом находилось и
более низких отметках, чем минус 30 м, а осетровые сохран!
лнеь. Задача заключается не в сохрапенин видового соста!
ихтиофауны, а в поддержании её высокой биологической пр'
дуктивности. Именно с этих позиций Минрыбхоз СССР счит
ет неприемлемым сколь-либо существенное сниженне уров!
моря, во всяком случае ниже отметки минус 29 м (что все!
на 
1 м ниже современного положения).
В последнее время в массовых изданиях получила распрос'
ранение неверная информация о якобы ошибочных прогноз:
уровня Каспийского 
моря, 
выполненных 
Институтом водн!
проблем. В частности, указывалось [12], что «сотрудниками И!
ститута водных проблем были подогнаны величины в уравн:
нвиях (!), а сами уравнения решены неправильно, чтобы дока:
зать таким способом монотонное-де пониженне уровня Касли;
96