а 
прошедшие после принятия постановления девять меся-
[Т предпринимал робкие попытки создать план научно-
ледовательских работ по заданию 08 проблемы 0.85.01 на-
ой «Разработать и внедрить научно-технические меро-
я по водообеспечению народного хозяйства и рациональ-
у использованию н охране водных ресурсов». Такой план
в какой-то степени целью (далеко не в полной и доста-
шной мере) продолжить исследования по проблеме региональ=
тперераспределения 
речного стока. Но это была только
я попытка действия, закончившаяся принятием в апреле
г. руководством ГКНТ решения совсем не иметь указан-
0 существу аналогичным образом поступила и Академия
СССР. Правда, вице-президентом АН СССР академиком
`Яншиным было подготовлено распоряжение по Академии
` 20 января 1987 г., в котором объявлено постановление ЦК
[СС и Совета Министров СССР от 14 августа 1986 г. В то.
' время сделано все, чтобы недопустить проведения конкрет-
научных исследований по выполнению постановления в от-
шении проблемы регионального перераспределения стока,
‚ Свой исключительно негативный вклад в игнорирование вы-
›лнения постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР
ичными выступлениями в печати (и не только в печати)
и академики А. Яншин, Г. Петров, писатель 
-и главный:
ктор журнала «Новый мир» С. Залыгин и ряд других уче-
й писателей, а также отдельные журналисты, оказавшиеся
плену» дезинформации. Приходится не только удивляться
›оисшедшему, но 
и 
высказывать глубокое возмущение 
тем
иктом, как в условиях повышения требований к` личной и об-
ественной ответственности за выполнение решений партии и
ительства отдельные, в том числе ответственные лица, по-
упают противоположным образом 
и 
просто игнорируют ре-
тия директивных органов.
‚ С кого спрос за настоящее и будущее в области разработки
‘осуществления водных проблем? Постановка предыдущих во-
осов «С кого спрос?» и ответы на них имеют отношение не
элько к проблеме регионального перераспределения речного
ока, а 
и в целом по отношению к решению основных задач
(ообеспечения для развития экономики, разрешения социаль-
ых 
и экологических проблем.
настоящее время, главным образом, вследствие необъек-
вного и предвзятого выступления ряда писателей и ученых,
‘омпетентных в области водных и водохозяйственных проб-
, постоянно и усиленно распространяется недоверие к этим
облемам. От этого проблемы не перестают существовать, тем
е невозможно избежать их дальнейшего обострения.
‘тественно задать вопросы, кто ответственен за такую си-
'пию, кто и когда будет решать проблемы гибнущего Араль-
п