‚ рацнональному использованню н охране водных ресур- И специализированным Научным советам по региональному ‚ Ш0рораспределению речного стока, — результатов многолетней — МNoтельмости более 150 научно-исследовательских, производст- — Мо-технических и проектных учреждений и организаций наи- лее компетентных в стране в области изучения, оценки, ра- ШМонального использования и охраны водных ресурсов. Назову ММСтЬ из них по линии Академии наук СССР и ее филиалов (Инетитут водных проблем, Институт географии, Институт бно- Логин внутренних вод, Институт почвоведения н фотосинтеза, Коми и Карельский филиалы, Сибирское отделение и др.), Го- ‘\ударственного комитета СССР по гидрометеорологии и конт- |0лю природной среды (Государственный гидрологический ин- отитут, Государственный океанографический институт, Главная |Фофизическая обсерватория, Арктический и Антарктический_ ин- сгитут, Гидрохимический институт и др.), _ Минэнерго СССР ( идропроект, ВНИИГ и др.), Минводхоза СССР_ (Союзгипро- водхоз, ВНИИВО, САНИИРИ, ЦНИИКИВР и др.), Мингео СР (ВСЕГИНГЕО и др.), Минрыбхоза СССР — (ВНИРО, КаспНИРХ, АзНИРХ и др.), Минвуза СССР (МГУ, ЛГУ, РГУ и др)) и т. д. В исследованиях также приняли участие научные учреждения Академий наук Казахской ССР, Украинской ССР, Узбекской ССР, Туркменской ССР. Общая координация научных исследований по проблеме ре- шением ЦК КПСС и Совета Министров СССР только в Аепё е 1978 г. была возложена на Институт водных проблем АН СССР. Попытка представить этот институт и его руководство инициа- тором возникновения проблемы и одновременно ответственным ) проектные работы и за проведение экспертизы проекта яв- лмется сознательным вымыслом. Как уже было сказано, экс- пертизы технико-экономических обоскований проектов перебро- ски стока (ТЭО) проводились по поручению Госплана СССР междуведомственными комиссиями под председательством ака- демика В. К. Федорова, никакого отношения к ИВП АН СССР е имевшего. Результаты выполненных исследований позволили получить обоснованные заключения и рекомендации по важнейшим ча- стям проблемы (к сожалению не по всем), внести существенные коррективы в проектные проработки, в том числе вдвое сокра- 1ить объем стока, допустимого к переброске из северных рек, определить состав дополнительных научных исследований и ин- женерных проработок по проблеме. Одним из важных выводов по результатам исследований, выполненных научными учреждениями Госкомгидромета (ГГИ, 1ГО, ГОИН и др.) и ряда научных учреждений других ведомств ивлялось утверждение, что существенных отрицательных эко- логических последствий, изменений погодно-климатических, гид- рологических и биологических условнй при переброске 19— 67