тересов 
— энергетики, рыбного хозяйства, мелнорации, водн‹
транспорта, промышленного, питьевого и коммунально-быто!
водоснабжения.
Немало ответственных лиц, вплоть до руководства Пра
лельства и Госплана СССР знают, соприкасались и соприка‹
ются с решением острых проблем распределения водных рес:
сов для водообеспечения различных отраслей народного хоз;
ства в бассейнах рек Волги, Сырдарьи, Амударьи и других
н морей.
Кроме того, большое значение имел и тот факт, что в
зультате научных проработок, выполненных независимо д|
от друга в ИВП АН СССР. (1973 г.), Государственном океаи
графическом институте (1972 г.) и Государственном гидроло!
ческом_институте (1971—1975 гг.) были составлены прогио:
высокой вероятности 
нового понижения уровня 
Каспийско!
моря в конце ХХ и начале ХХ! века. Это понижение прогноз)
ровалось как в силу сложившегося исторического хода измеш
ния уровня моря, которое характеризуется периодическими п
вышениями и попижениями (при общем поступательном по:
жении), так и в связи с неизбежным ростом водопотреблей
"Так, в результате исследований, выполненных в ГГИ, опред‹
лялось, что понижение уровия Каспийского моря к 2000 г. м!
жет достичь отметки —29,2 м, а к 2010 г. — 29,9 м и более, Э:
нензбежно привело бы к настоящей экономической и эколог?
ческой катастрофе в низовьях рек Волги, Урала и других ре!
впадающих в Каслийское море, и в самом море.
Имеино указанные выше обстоятельства, а также соотв‹
ствующие решения директивных органов побудили коллектив
компетентных в области водных проблем организаций и учре:
дений, видных ученых АН СССР, Госкомгидромета, Минводх‹
за, Минэнерго, Минрыбхода, Мингео, Минвуза и других мин!
стерств и ведомств проводить научные исследования и проек:
ные проработки регионального — перераспределения — речно!
стока.
Попытка представить указанную деятельность и ее резул|
таты как «недомыслие, невежество, стремление иметь споко)
ную жизнь, получать премии и прочее, прочее...», кроме возм
шщения ничего другого вызвать не может.
3. В качестве аргументов, 
доказывающих — «несостоятел]
ность» - проблемы регионального перераспределения 
речно!
стока, упомянутые выше и нскоторые другие писатели и учены
приводят ряд других соображений, в их числе главные: повы
шение после 1978 г. уровня Каспийского моря; мнение клима:
тологов (в том числе на международном уровне) о предстоя
шщем изменении.климата, которое в дальнейшем обусловит по
вышение водности рек СССР и, соответственно, уровня Каспия
необоснованность в математическом отношении методики прог
нозирования уровня Каспийского моря, которая применяется
ы