уже делается, но и научно-общественные конференции, про!
димые на базе соответствующих по профилю институтов
комитетами, в 
которые входят как ученые, так и представ!
ли общественности. Нас удивляет, что лидеры некоторых сам
деятельных объединений, включающих в программу своей
боты обсуждение проблем экологни, неохотпо откликаются:
эти предложения. Прослеживается некая тенденция в их д,
тельности — изолироваться от науки, от ученых 
и 
специал
стов в тех или иных областях знаний, уйти от любых упоря,
ченных форм работы и выступать в качестве единственных н(
пререкаемых экспертов и арбитров. Это тупиковый путь.
Между тем вовлечение самодеятельных объедипений в КО!
структивную работу по критическому анализу ситуации, об
щению мирового опыта решения экологических проблем, пор‹
даемых различными отраслями 
промышленности 
и сельск
хозяйства, созданию методов и средств аналитического конт|
ля, эколого-экономического просвещения 
населения 
могло б
иметь огромное значение для решения экологических пробле)
каждого регнона и страны в щелом. Особенно действенным
могли бы быть усилия общественности непосредственно на пред:
приятиях, в частности участие ее в составлении экологически
паспортов, организация контроля за разработкой и реализаци:
ей экологических программ предприятий.
В этом должны быть кровно заинтересованы трудовые кол:
лективы, поскольку в новых условиях 
— хозяйствования — пред:
приятия 
несут 
серьезную 
материальную — ответственность 
3;
ущерб, причиняемый природе. Примером может служить 
не:
давнее решение Госарбитража при Совете Министров РСФС.
об удовлетворении иска Минводхоза РСФСР к Череповецком!
металлургическому комбинату на сумму 20 миллнонов рубле!
за ущерб — нанесенный Рыбинскому водохранилищу и связан-
ным с ним рекам залповыми выбросами неочищенных стоков:
коксохимического производства. Деньги будут изъяты из при-
были комбината, что явится чувствительной потерей для его)
коллектива.
Широкое, организованное обсуждение — эколого-экономиче+
ского обоснования крупных проектов представляется нам необ-
ходимым элементом демократизации жизни общества. Оно ис-
ключительно важно и для выработки наиболее обоспованных:
решений. При этом общество должно быть уверено, что до за-
вершения экспертизы и утверждения проекта государственными!
органами строительство не может быть начато. Отступление от
этого требования и послужило в значительной степени поводом)
для особо резких протестов иркутской общественности против.
мероприятий, связанных с прокладкой трубопровода для отве-
дения очищенных сточных вод Байкальского 
целлюлозно-бу-
мажного комбината в реку Иркут. В конечном итоге от реали=
48