No10 думает, как это сделать, — он уже не патрнот. Надо
мотреть честно, объективно:
1О из первоочередных условий формирования конструк-
подхода — предоставление общественности достаточно
! 
!, достоверной информации по рассматриваемой пробле-
М0 
Меобходимость этого в обстановке расширения гласности
М демократии Снбирское отделение АН СССР особенно остро
оШутило, когда оно проводило экспертизу проекта Катунской
|90. 
Этому проекту уделяли 
и продолжают уделять много
No!мания н общественность, и средства массовой информации.
Мосплан РСФСР готовит экспертное заключение.
Noели поннтересоваться выступлениями по данной теме в га-
З0тах и журналах, то станет очевидным, что большинство их
No отпечает требованиям организации общественного обсужде-
МММ, Каждое нз них касается ограниченного круга вопросов, не
ДММаи представления о проблеме в целом.
Моэтому Сибирское отделение АН СССР сочло нужным
ризнернуть систематическую публикацию материалов по проек-
1у Катунской ГЭС в своей газете «Наука в Сибири». Были на-
нечатаны основные положения проекта, заключение экспертной
Комиесии СО АН СССР, ответы специалистов отделения и дру-
1МХ ведомств на все основные вопросы, поднимавшиеся обще-
©тпенностью и прессой. Публикации по этому проекту продол-
жЖаются и сейчас, частично их перепечатывают газеты «Алтай-
«Кая правда» и «Звезда Алтая», журнал «Сибирские огни».
Что дает такая форма 
последовательного обсуждения на
©трамицах 
газеты, дополняемая 
встречами 
с 
представителями
общественности? Она позволяет:
снять вопросы, по которым есть достаточные научные и
инженерно-технические обоснования;
уточнить или выявить вопросы, требующие дополнитель-
ного научного изучения или проектной проработки; 
:
— персонифицировать позицию — специалистов по конкрет-
МЫМ вопросам, что резко повышает ответствениость за давае-
мые ими заключения;
— предоставить возможность каждому члену общества, ин-
тересующемуся проблемой, пользуясь всем объемом опублико-
ванной информации, сформулировать свою точку зрения по об-
суждаемой проблеме.
Последнее особенно важно, поскольку отвечает главным за-
Ддачам средств массовой информации — развивать сознатель-
ную активность общества. Ограниченность же и особенно теи-
денциозность информации таят в себе опасность вырождения и
® антипод демократии — манипулирование общественным мне-
ММем в тех или иных интересах. К чему это приводит, мы слиш-
NoоМ хорошо знаем.
На наш взгляд, целесообразны также не только информа+
ционные встречи с общественностью и пресс-конференции, что
47