существовавших 
прежде 
сугубо 
административных — методо!
управления. И общественность, и пресса, и органы управлени:
учатся жить и работать в условиях углубления демократии. Е
тественно, что каждая из сторон допускает при этом ошибк!
и перегибы, Главное — делать из них правильные выводы.
Можно, конечно, упрекать общественность в том, что вО
мпогих дискуссиях по экологическим проблемам эмоциональное
начало берет верх над рациональным анализом. Но даже н в
таких случаях выступления общественности и средств массовой
информации приносят пользу, поскольку побуждают министер:
ства и ведомства, научные учреждения и органы власти обстоя-
тельнее заняться той или иной конкретной экологической проб-
лемой. По-видимому, эмоциональная окраска всегда будет пр
суща подобного рода дискуссням, ибо наше отношенне к при:
роде является 'в значительной степени нравственной категорие!
Однако, вырабожка и принятие решений 
должны — опиратьс!
только на трезвый, всесторонний 
анализ ситуации с учето!
всех ее аспектов, включая и нравственный.
Привлечение внимания — лишь малая часть возможного обя
ществениого воздействия на решение проблем охраны окружа
щей среды. Необходимо вовлекать широкую общественность
процессе выработки 
и 
реализации решений. Фактически
уже делается при подготовке мпогих документов по кардиналь:
ным вопросам совершенствования — хозяйственного — механизм
(обсуждение проекта Закона о государственном предприятии),
социального и культурного развития общества 
(медицинск‹
обслуживание, школьное образование, высшая школа). Анал
гичный подход целесообразен 
и при рассмотрении экологич:
ских проблем, касающихся как действующих, так и проектиру‹
мых крупных народнохозяйственных объектов. Общественност:
должна быть предоставлена возможность активно участвова:
в обсуждении эколого-экономического 
обоснования 
наибол
крупных проектов. Способна ли она на это? Несомненно, п
скольку в ее рядах — представители абсолютно всех пр‹
сий и специальностей.
Вместе с тем необходимы определенные организационны‹
предпосылки, 
которые способствовали 
бы 
направлению 
©
суждения в русло объективного критического анализа и конс:
руктивности. В противном случае нередко начинают преобл:
дать экстремистские точки зрения, нереалистические подход!
и предложения. Уместно напомнить замечание М. С. Горбаче!
на одной из встреч с руководителями средств массовой ин!
мации 
и творческих союзов: «Есть вопросы, которые нуж:
срочно решать. Но есть и такие проблемы, которые сразу
поднять. Мы все стоим на земле и знаем финансовое полож
ние, экономику и что нам надо делать. Это все надо учитыва'
чтобы не выглядело, что тот, кто говорит: «Давай», он патри‹
46