5. Развитие управляемого техногенеза принесет пользу в том — случае, если этот процесс будет — развиваться последовательно — от отдельных относительно небольших по масштабам управляемых ПТС до их объединения сначала в территориальные (бассейновые) группы, а в последствии — в иерархические структуры. Мы категорически против создания крупномасштабных ПТС «сверху» в виде проектов, — подразумевающих — единовременное — развитие управляемого техногенеза на крупных участках, ранее не обладавших сетью локальных управляемых ПТС. Предлагаемый нами «эволюционный» путь развития «от простого к сложному» предполагает накопление опыта, корректировку — стратегий и тактик, используемых — при формировании управляемых ПТС, и, в конечном счете, построение управляемой биотехносферы, как управляемой ПТС глобального масштаба. В каком-то смысле — это и будет лишенная излишней идеализированности ноосфера В.И. Вернадского. Так, по нашему мнению, развитие цивилизации никогда не будет происходить в — отсутствии — острых противоречий, решаемых силовыми методами. Это заложено в природе человека и свидетельством того является вся история его существования. Но сам характер конфликтов может измениться и уже принципиально изменился. Силовое воздействие всёе в болышей степени переходит в сферу экономической борьбы, а средством могут быть и проблемы водопользования. Вероятно, невозможной, а на наш взгляд контрпродуктивной, является и идея создания «мирового правительства». На практике это, скорее всего, выльется в усиление диктатуры узкой группы лиц и подавление плюралистического подхода к решению проблем. Конечно, это не отрицает необходимость глобальной — координации — деятельности, — обеспечивающей реализацию принятой ООН концепции «устойчивого развития». Именно ее мы и рассматриваем не только как основную форму, но и руководящий принцип на пути организации отдельных частей биотехносферы в единую управляемую систему. Но эта идея носит гипотетический характер и, вероятно, будет воплощена — не скоро. В реальности — же, — наиболее 379