определению, приводимому в этой же статье, «Природный
объект 
— 
естественная 
экологическая 
система, 
природный
ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои
природные свойства». Возникают закономерные вопросы: «Что
в условиях глобального техногенеза считать 
«сохранением
природных свойств»? До каких пор в этой ситуации «природные
объекты» можно считать таковыми?»
Вместе с тем именно этот компромисс является одним из
основных препятствий на пути поиска приемлемых решений.
Единственным 
реальным 
путем 
предотвращения
неуправляемого техногенеза (и сопутствующей ему деградации
окружающей среды) является управляемый тезногенез. Любые
попытки решать проблемы техногенеза окружающей среды и
сохранения её независимо друг от друга — бесперспективны.
Однако 
даже у 
специалистов 
подобное 
видение 
решения
экологических 
проблем 
в 
настоящее 
время — продолжает
оставаться _ преобладающим. 
Причем 
основная — опасность
заключается 
в 
том, 
что 
оно 
во 
многом 
носит 
характер
неосознанной, 
но 
вместе 
с 
тёем — очень — устойчивой
психологической установки. Даже признавая факт глобального
техногенеза, — большинство — специалистов, — вырабатывая
конкретные — практические 
решения, 
пытается — оградить
«нетронутую природу» от «загрязненной и деградирующей
окружающей 
среды». 
Подобного 
взгляда 
придерживается
практически и все население.
Крушение иллюзий всегда вызывает негативную реакцию по
отношению к тем, кто это совершает. Можно с уверенностью
предполагать, 
что 
— высказываемые 
нами — идеи — вызовут
принципиальное неприятие и негативное отношение у многих
специалистов. В связи с этим мы хотим попросить читателей не
выносить окончательных суждений, руководствуясь эмоциями и
накопленным 
багажом 
устоявшихся 
мнений. 
Попытайтесь
обдумать выдвигаемые в монографии идеи непредвзято и найти
в них не только суждения, с которыми вы не согласны, но и
идеи, 
которые, 
возможно, 
заставят 
вас 
выйти 
за 
рамки
традиционных представлений. Вспомните известную истину —
новый взгляд на решение проблемы всегда полезен, даже в том
случае, если его истинность и вызывает сомнения.
378