на плотине достаточного напора для эффективной работы турбин). Так, по наблюдениям водолазов, работающих на Кислогубской ПЭС (Баренцево море), через эти отверстия происходит массовое передвижение молодИ акклиматизированного здесь камчатского краба. »Разработкой — специальных рыбопропускных — сооружений (РПС). Их эффективность в данном случае может быть существенно выше, чем на ГЭС. Связано это с тем, что перепад уровня на плотине ПЭС относительно невелик — всего несколько метров (на ГЭС он, как правило, составляет несколько десятков и более - метров). Принципиальным отличием является и то, что вода через плотину ПЭС движется не в одном, а в двух периодически меняющихся направлениях. При этом напор вод в рыбоходах значительно изменяется в зависимости от фазы приливно-отливных колебаний уровня моря. Поэтому хороший эффект может дать, например, использование так называемого — «ниточного — рыбохода», разрабатывавшегося при проектировании Северной ПЭС. Он состоит из ряда каналов, проходящих сквозь плотину. На каждом канале или нити располагается от одной до трех камер, то есть бассейнов, где движение воды замедляется. В зависимости от числа этих камер скорость потока воды в разных нитках рыбоходов постоянно отличается. Поэтому в каждый момент времени хотя бы в одном рыбоходе существуют условия для миграции рыбы. Кроме того, во всех камерах могут быть размещены специальные камни-убежища, стоя за которыми, рыба может переждать период — максимальной — скорости движения вод. Возможны и другие решения. По — форме — данный — аспект — техногенеза — является сопутствующим (табл. 4.2). Экологический механизм его проявления на практике может быть различен. В отсутствии мер по экологической оптимизации вероятен модифицирующий механизм техногенеза (снижение численности или исчезновение из бассейна ПЭС мигрирующих форм). Возможно и создание управляющего механизма на основе манипуляции режимом работы рыбопропускных сооружений и гидроагрегатов с целью сохранения благоприятной экологической ситуации. 285