срок достичь катастрофического уровня. В других случаях
экологический 
механизм 
техногенеза, 
обусловленный
ограничением водообмена, как правило, — модифицирующий:
некоторые виды снижают свою численность, другие получают
преимущество в развитии. Экологическая оптимизация данного
аспекта 
техногенеза 
может 
сделать 
его 
управляемым. 
В
конечном счете, уровень водообмена бассейна ПЭС с морем
всегда регулируется, поэтому для перехода на управляющий
механизм — необходимо — выполнение — одного — основного
требования 
— 
учета 
при — регулировании — водообмена
экологических проблем.
**Повышение защищенности отсекаемой акватории от
воздействия — прибоя. 
— Интенсивность — прибоя — является
важнейшим фактором, определяющим характер прибрежных
биоценозов. Например, болышая часть акватории Мезенского
залива 
Белого 
моря 
в 
результате 
интенсивного 
размыва
открытых берегов (абразии) и интенсивной миграции наносов
практически — лишена — характерного — прибрежного — пояса
макрофитов (Гурьянова, 1957). Фауна обширной литорали этого
участка также крайне бедна. Высокая мутность вод затрудняет
развитие 
планктонных 
сообществ. 
Так, 
средняя 
биомасса
фитопланктона в вегетационный период не превышает 3 г/м’,
тогда как в Онежском заливе она составляет — 6 г/м”, а в
Двинском заливе — 15 г/м” (Вегвег е! а!., 2001). Зоопланктон
Мезенского залива отличается самым бедным видовым составом
среди всех районов Белого моря. За весь период исследования
здесь обнаружено всего около 20 видов зоопланктона, тогда как
в Онежском заливе их 53, а в Кандалакшском заливе — 75.
Средняя биомасса зоопланктона в период летнего максимума
составляет 
25 
мг/м, 
что 
в 
три 
раза 
меньше, 
чем
соответствующий показатель в Онежском заливе, и в 6 раз
меньше, чем в Двинском заливе.
Возведение плотины Мезенской ПЭС существенно снизит
влияние прибоя и интенсивность абразионных процессов. В
результате 
можно 
ожидать, 
что 
на 
некоторых 
участках
прибрежной зоны возникнут более продуктивные биоценозы,
281