Основное направление экологической оптимизации в данном
случае 
должно 
заключаться 
в 
разработке 
проектных 
и
эксплуатационных 
решений, 
исключающих 
развитие
патогенных — организмов 
в 
©СТВ. 
Например, 
по 
нашим
наблюдениям (Суздалева, 2000), аномальное развитие БГКП в
районе сброса подогретых вод нередко обусловлено тем, что
вблизи участков водозабора в воды циркуляционного течения
попадают — стоки, 
— характеризующиеся — высоким — уровнем
бактериального 
загрязнения 
(например, 
стоки 
с 
объектов
животноводства). 
Особую 
опасность 
представляют 
собой
сбросы 
канализационных 
вод 
(например, 
при 
авариях 
на
очистных сооружениях). Подобные события наблюдались нами
на водоемах-охладителях некоторых российских АЭС. По этой
причине — необходимо — предусматривать 
ещёе 
на — этапе
проектирования — определенные — меры — по — инженерно-
экологическому 
обустройству 
(см. 
раздел 
2.2) 
водоемов-
охладителей, направленные 
на их изоляцию 
от попадания
СТОКОВ, 
содержащих 
патогенные 
микроорганизмы.
Необходимым 
также 
является 
соотвествующее 
инженерно-
экологическое 
обустройство 
как 
организованных, 
так 
и
стихийных резортов.
Результаты обобщенного анализа значимых аспектов
техногенеза водных объектов, превращенных в водоемы-
охладители АЭС и ТЭС, можно резюмировать следующим
образом:
® 
Возникающий в процессе данного варианта техногенеза
водный 
объект 
во 
всех 
случаях 
представляет 
собой
управляемую ПТС. Неизбежность управления водоемом-
охладителем обусловлена тем, 
что 
он является частью
постоянно функционирующей технической системы (СТВ),
предназначенной 
для 
обеспечения 
нормальной 
работы
электростанции. В этом процессе значимую роль играет и
«природная» компонента данной ПТС, от состояния которой
зависит не только эффективность работы электростанции, но
и ее безопасность. Эти вопросы решаются оперативно в ходе
эксплуатации СТВ электростанции путем целенаправленных
мер по поддержанию приемлемого экологического состояния
159