ных расходов взвешенных наносов по ширине береговой отмели
обычно не совпадает с распределением какой-либо одной из опре-
деляющих его величин.
По материалам измерений на Кайраккумском, Каховском и
Кременчугском водохранилищах и на Азовском море выделено че-
тыре характерных типа распределения элементарных расходов по
ширине отмели (рис. 7.5). По общему виду они близки к типам
распределения мутности и характеризуются следующими чертами:
|-- максимум в приурезовой зоне; Н — максимум в центральной
части отмели или у ее бровки; П!-- два максимума, из которых
один расположен в приурезовой зоне, а второй 
— примерно в цен-
л/"
25 
л
”
`
20 
л
! 
.
0 
025 
450 
675 
6/В
Рис. 
7.5. 
Основные 
типы — распределения
относительных элементарных расходов взве-
шенных наносов по ширине береговой от-
мели водоема.
Присущие 
каждому 
типу — распределения
профиля дна см. на рис. 6.8
тральной части отмели; ГУ — примерно одинаковые элементарные
расходы в пределах большей части береговой отмели.
Из 133 рассмотренных эпюр к типу 1 отнесено 35,3 %, к типам
П, Ш и 
1\У — соответственно 33,8, 20,3 и 8,3 % 
(см. табл. 7.2).
Три эпюры (2,2 %) не соответствуют ни одному из рассмотренных
типов.
Каждый из выделенных типов распределения — элементарных
расходов наиболее часто наблюдается на — береговых — отмелях,
имеющих специфичную форму профиля.
На основании полученных результатов можно заключить, что
в большинстве случаев на береговой отмели формируется одна
отчетливо выраженная зона 
иитенсивного вдольберегового 
пере-
„носа наносов, 
которая располагается вблизи уреза, 
в централь-
ной части или у бровки отмели. На долю таких типов распределе-
ния приходится более ?/з всех измеренных расходов. Однако даже
эти эпюры 
не удается представить в виде 
одной 
обобщенной
232