Ширина береговых отмелей на водных объектах — составляла
`5—25 м на Кайраккумском водохранилище и 150—300 м на Ла-
дожском озере. За время работ на всех указанных выше.водных
`объектах было измерено около 200 расходов взвешенных наносов
и около 50 расходов донных наносов.
7.3. Основные черты механизма перемещения наносов
Исследователи динамики береговой зоны морей и внутренних
водоемов уже давно установили некоторые общие черты воздейст-
вия движущейся воды на частицы наносов в русловом и волновом
потоках. На основании этого достижения динамики русловых по-
токов можно распространять на область 
— береговых — процессов
в водоемах и 
наоборот. Наряду с такими мнениями, 
высказы-
ваются соображения о значительном различии процессов в волно-
вых и русловых потоках. Многие вопросы взвешивания и переме-
тщцения 
наносов до настоящего времени остаются — нерешенными.
Высказывается даже мнение, что в настоящее время существует
столько теорий движения наносов, сколько исследователей зани-
мается этими вопросами. Для доказательства такого положения
дел, кроме противоречивых представлений о движении — твердых
частиц, ссылаются на разнообразие представлений о ВОЛНОВЫХ КО-
‚лебательных движениях, переносных течениях, циркуляции воды
и турбулентности потоков.
Действительно, по вопросам движения вод в волновых пото-
ках, хотя они и определяют взвешивание и перемещение наносов,
не выработаны общепринятые концепции [6, 25, 33, 52, 61, 109].
По этой причине основными факторами, определяющими взвеши-
вание и перемещение наносов, одни исследователи считают вол-
новые 
колебательные движения, другие 
-- переносные — течения,
а третьи 
— совместное действие волновых движений и переносных
течений. В. В. Лонгинов [109], 
в частности, определяющим фак-
тором считает волновые колебательные движения, а второстепен-
ными — вдольбереговые и компенсационные течения. Отмечая от-
сутствие сведений о турбулентности в волновом потоке, этот автор
предполагает, 
что возвратно-поступательные волновые движения
не могут способствовать развитию сколько-нибудь устойчивой тур-
булентности и отсюда делает вывод, что турбулентность не отно-
сится к определяющим взвешивание наносов факторам,
Для обеспечения размыва донных отложений и взвещивания
твердых частиц в первую очередь необходимо, чтобы скорость по-
тока независимо от его вида (волновые колебания, сравнительно
устойчивое вдольбереговое течение или пульсационные движения)
превышала размывающую скорость для грунтов. Следовательно,
при решении вопросов динамики наносов береговой зоны 
Вводо-
емов основное внимание необходимо уделять таким видам движе-
ний воды, скорость которых в конкретных условиях может дости-
гать наибольших значений и осуществлять размыв и взвешивание
твердых частиц.
920