обоснования длительных рядов наблюдений. Безусловно, в неко-
торых случаях требуется учитывать изменения скорости ветра ме-
жду береговым пунктом и открытой водной поверхностью.
Обеспеченность расчетной скорости ветра по интегральной кри-
вой — обеспеченности — определяется по формуле, рекомендуемой
СНиП 2.06.04—82 [166]:
Р„ == 417То,/(Noеп ру), 
(4.44)
тде — Туун — непрерывная продолжительность действия 
ветра, 
ч;
No — продолжительность безледоставного периода, сут; л — задан-
ное число леёт; руу — повторяемость ветра заданного направления
{в долях суммы повторяемости всех направлений).
Значение Гуун принимается равным ивтервалу времени между
сроками измерения ветра (8, 6 или 3 ч) или времени, необходи-
мому для полного развития ветрового течения в конкретных усло-
виях. Величиной Руу можно учесть повторяемость ветров одного
или нескольких румбов, при действии которых, например, возни-
кает перенос вод вдоль берега.
Для выяснения вопроса об изменении характеристик ветра не
за весь год, как это сделано в работах [23, 119], а за безледостав-
ные периоды обработаны данные наблюдений по нескольким пунк-
там, расположенным на шести водных объектах. По всем пунк-
там, за исключением пункта на Кайраккумском водохранилище,
ислользованы данные срочных наблюдений за периоды 11— 88 лет.
С целью сопоставления интегральные кривые обеслеченности ско-
рости ветра за безледоставный период по 
всем — направлениям
представлены 
в 
виде 
безразмерных функций обеспеченности
(рис. 4.18).
Большинство — кривых удовлетворительно согласуются между
собой. Только по пункту на Кайраккумском водохранилище с ко-
ротким рядом наблюдений (27 месяцев) и по пункту на Кремен-
чугском водохранилище, где флюгеры частично защищены, полу-
чены несколько заниженные безразмерные функции малой обес-
печенности. Несмотря на это, данные по этим пунктам учтены при
вычислении осредненных значений безразмерных функций различ-
ной обеспеченности, представленных в табл. 4.7.
Осредненные значения \No;/\ср оказались 
— весьма — близкими
к значениям 0//оср, полученным Н. А. Скриптуновым [158] по ре-
зультатам обработки данных 
многолетних наблюдений за 
тече-
ниями на Каспийском море. Расхождение 
— между — значениями
М/ 
ср и о/Оср укладываются преимущественно в пределы 3—8 %
и только при большой обеспеченности достигают 30—50 %. Завы-
шение значений ©:/Оср по сравнению со значениями ,/р обу-
словлены, по нашему мнению, влиянием на ветровые течения оста-
точных течений, 
что наиболее отчетливо видно 
при сопоставле-
нии коэффициентов табл. 4.6 и 4.7 при большой обеспеченности.
Результаты, близкие к данным табл. 4.6, были получены также
И. З. Коноваловой [94], Н. Д. Клевцовой [84] и другими исследо-
вателями [50, 121, 222], занимавшимися обобщением данных наб-
159