Волновой перенос воды через вертикаль на единицу волнового «ронта принимается, согласно теории Стокса, равной д9ст == @’ /ав/9. (4.41) Для целей практики величина дст Чаще всего принимается со- ‘ответствующей переносу, обусловленному действием зыби. В усло- виях действия ветровых волн величина дст ОдНИмИ исследовате- лями считается — незначительной и даже формальной [65, 67], а другими исследователями — весьма существенной и даже рав- ной измеренным в натурных условиях переносам воды [56, 101]. В связи с расхождением взглядов по столь важному вопросу в ГГИ были предприняты исследования ло уточнению оценок со- ‚‘отношений между вычисленными значениями волнового переноса и значениями, измеренными в водоемах при совместном действии ветра и волн. К исследованиям привлечены материалы экспери- ментов, проводившихся в аэрогидравлических лотках разных раз- меров, и данные натурных наблюдений, полученные в условиях незначительного влияния на суммарные течения таких факторов, как стоковое и сейшевое течение, Выполненные оценки показали, что измеренные в верхнем слое на лабораторной установке (табл. 4.4) и в натурных — условиях Таблица 4.4 ‘Соотношения между измеренными в лотке и вычислениыми (волновыми) скоростями течения и элементарными расходами воды {аэрогидравлический лоток 1001,21,0 м, Н == 0,55 м) Измеренные Вычислеиные Номер у й * _ значения значения иа 9 экспери- м/'с“ ем см Н[& ПН иа мента б из Чиз ЭСт 9Ст Ст бст см/с см? /с см/с см?/с 1а 5,8 1 1,2 | 17 3,24 | 4,5 25,0 2,5 8,4 1,8 7,4 да 4,8 | 0,9 | 15 3,67 | 4,8 22 ,0 1,7 2,1 2,5 10,5 4 4,4 | 0,8 | 13,5 | 4,07 | 3,8 21,5 1,6 1,6 2,4 13,5 5 3,6 | 0,6 | 10 5,50 | 3,6 17,5 1,4 1,1 2,6 15,9 6 5,8 | 1,3 | 21 2,62 | 4,1 21,5 2,2 3,6 1,9 6,0 7 6,8 1 1,9 | 32 1,72 | 5,5 23,5 2,4 7,9 2,3 3,0 10 10,3 | 3,5 | 65 0,85 | 6,0 285 2,9 14,9 2,1 1,9 Примечание. Здесь и в табл. 4.5 оиз — поверхностная скорость изме- ренная; ос — поверхностная скорость, вычисленная по формуле Стокса (4.41). (табл. 4.5) скорости превышают вычисленные скорости ВволноВоГо переноса в 1,5—2,5 раза. Измеренные — элементарные — расходы дрейфового течения превышают вычисленные — преимущественно в 10—30 раз, а в отдельных случаях даже в 40—50 раз. Если в качестве измеренных элементарных расходов в лабораторных экспериментах принять суммарные расходы дрейфового и ком- 154