хого океана до глубины 500—600 м, а проникновение движения вод — до глубины 2000—3000 м. Нижняя граница возбуждаемого ветром течения в северной части Атлантического океана располагается, по данным расчетов Л. М. Фомина [207], на глубине 1000—1500 м. Л. М. Фомин при- шел к убеждению, что теоретически в море с однородной жидко- стью ветровые течения могут охватывать всю толщу воды от по- верхности до дна. Решение задачи о проникновении квазиустановившегося вет- рового течения в мелководном водоеме впервые было предложено В. Б. Штокманом [224]. В решении не учитывалось влияние силы Кориолиса, не накладывались ограничения на глубину водоемов и принимались некоторые допущения при назначенин граничных условий. Несмотря на это, полученные им выводы оказались до- статочно правдоподобными. Они показали, что в водоеме удлинен- ной формы ветровое течение, охватывающее всю толщу воды, при- жимается к тому из берегов, вдоль которого действует ветер боль- шей скорости, а компенсациоиное течение приурочено к противо- положному берегу и так же, как и дрейфовое течение, охватывает всю толщу воды. Сопоставление результатов расчетов методом Штокмана с данными измерений, выполненное Г. В. Ржеплинским {146], показало удовлетворительное совпадение границы между дрейфовым и компенсационным течениями Ддля нескольких ство- ров Северного Каспия, где глубина достигала 200 м и в несколько раз превышала глубину трения, вычисленную, например, по фор- муле (4.21). К. Н. Федоров пришел к выводу, что применение метода Шток- мана для определения положения нулевой изотахи по осевому <твору оправдано только для водоемов с глубиной меньше 20 м. Применительно к внутренним водоемам величину Нр опреде- лял Ксенеди [209], представляя ее как функцию коэффициента вертикальной турбулентной вязкости (для средних условий рав- ного 107% м*/с) и параметра Кориолиса (равного 107% с-!). Полу- ченное им значение Н,р оказалось равным 14 м. Из этого краткого обзора видно большое различие получен- ных оценок предельного проникновения ветровых течений в глу- бину. На основании исследований, выполненных в ГГИ в натурных условиях, на гидравлических моделях внутренних водоемов и лот- жах, представляется очевидным, что эта характеристика может быть однозначной только в вытянутом прямоугольном — бассейне при действии ветра вдоль продольной оси. В реальных водоемах простой и сложной формы при однородной плотности воды поло- жение нижней границы дрейфового течения определяется сформи- рованной в конкретных условиях циркуляцией вод, как показано в гл. 2, и обычно оказывается разной в разных местах водоема [176]. В отношении значений рассматриваемой характеристики в ус- ловнях стратификации вод во внутренних водоемах пока сказать 139