шегося течения. По мере дальнейшего увеличения продолжитель-
ности действия ветра развитие течения замедляется все больше и
больше, приобретая типично экспоненциальный характер. Послед-
нее обстоятельство заметно затрудняет определение значений Г,
и является, по-видимому, одной из причин некоторого разброса
точек на рис. 4.8. На этот рисунок, кроме эмпирических данных,
нанесены точки, полученные на основании .расчета развития вет-
рового течения, выполненного Давтян 
[39} методом Караушева.
Расчетные точки удовлетворительно согласуются с данными на-
турных наблюдений и лабораторных исследований, что можно рас-
сматривать как дополнительное свидетельство достоверности полу-
ченных 
нами 
материалов 
по развитию ветрового 
течения.
Осредняющая эмпирическая кривая с достаточной для практи-
ческих целей точностью аппроксимируется аналитическим выра-
жением
диду= 1 — (1 — ТТу)”^. 
(4.2)
Методы определения продолжительности развития течения Г,
и элементарных расходов установившегося течения ду рассматри-
ваются ниже.
4.5. Продолжительность развития ветрового течения
Продолжительность развития ветрового течения в морях с глу--
биной до нескольких сотен метров — составляет, 
по — оценкам
П. С. Линейкина [106] и А. И. Фельзенбаума [200], несколько су-
ток. В работе 
[148] продолжительность периода развития тече-
ния для прибрежной зоны моря принимается равной продолжи-
тельности развития ветрового волнения.
Во внутренних водоемах в условиях небольшой глубины при.
плавном нарастании вётра отмечается удовлетворительная согла-
сованность — хода развития ветрового течения и волнения 
[176].
Синхронность этих процессов нарушается по мере увеличения глу-
бины водоемов.
Для полного развития ветрового течения в отличие от волнения
необходимо, чтобы вся водная масса водоема пришла в движение:
в соответствии с поступлением энергии ветра и потерями энергии
на трение в водной толще. Поэтому при 
одинаковой 
скорости.
ветра и прочих равных условиях продолжительность развития вет-
рового течения будет больше в том из водоемов, 
в — котором
болыше глубина, а время нарастания волнения в этих водоемах
будет примерно одинаковым. Это обстоятельство можно подтвер-
дить примером. Продолжительность развития ветрового течения,
например, в оз. Байкал (Нер=730 м) 
при 
ветре 
— скоростью
10,5 м/с, согласно упомянутым выше расчетам 
[39], составляет
60—110 ч, а продолжительность развития волнения для централь-
ного створа, по данным работы 
[100], около 18 ч.
126