35 щих канала общей пропускной способностью 840 м3/с (ОБипее!&Рип, 2004: 42). Одностороннее строительство Индией плотины Гириджапур повлияет на пред- ложенные проекты в верхнем Карнали, например, проект высокой плотины Чи- сапани, поскольку этот проект сократит объемы воды, доступной для проекта Гириджапур (КагтасВагуа, 2005). Индия заявляет свои права в соответствии с доктриной предшествующего использования”, что имеет особенно важное зна- чение для целей гидроэнергетического развития Непала (КагтасВагуа, 2005; Ош1а, 20055; Рип, 2005). Плотина Танакпур была построена на реке Махакали в & км выше плоти- ны Сарада без предварительной консультации с Непалом (Маг‘у, 2001; Рип, 2004). Однако для строительства восточной струенаправляющей дамбы плоти- ны, которая простирается на непальскую территорию, Индии было необходимо согласие Непала. 5 декабря 1991 года между двумя странами был подписан МОВИ по плотине Танакпур23 ‚ Непал отдал 2,96 га непальской территории (око- ло 577 м в длину) в районе деревни Джимува под строительство ВостоЧчНой струенаправляющей дамбы плотины и разрешил использовать 9 га непальской территории под область затопления плотины. В свою очередь Непалу было пре- доставлено 4,25 мЗ/с воды в засушливый период и 10 кВт энергии от Танакпур- ского гидроузла (Магсу, 2001: 178). Этот МОВИП критиковался многими в Непале и стал предметом волнений по всей стране, поскольку права Непала в отноше- нии плотины Танакпур ограничиваются подачей 4,25 м3/с воды на орошение по сравнению с подачей 28,3 м3/с по старому соглашению по Сараде (Тпара&Ргайбап, 1995: 229; Рип, 2004: 15; Оабпа], 2005; Ота, 20055). Чтобы про- тивостоять этой критике, совместным коммюнике от 1992 года было пересмот- рено соглашение, и объем энергии для Непала был увеличен в два раза до 20 кВт (Маг‘у, 2001). В ответ на огромные волнения по стране Верховный Суд объявил его договором, который необходимо ратифицировать парламентом, как преду- смотрено в статье 126(2) конституции. Непал даже ответил своим собственным односторонним действием, построив плотины Камала и Багмати за счет своих собственных ресурсов (Рип, 2004: 156 2005). Договор Махакали был подписан 12 февраля 1996 года между Непалом и Индией по комплексному освоению реки Махакали, включая плотину Сарада, плотину Танакпур и многоцелевой гидроузел Панчешвар24. Договор имеет силу в течение 75 лет. Он базировался на Соглашении по Сарада от 1920 года (Статья 1), МОВП от 1991 года и Совместном коммюнике 1992 года по плотине Танак- пур (Статья 2). Объем воды, доступной для Непала, от гидроузла Танакпур был увеличен до 8,50 м3/с в засушливый период (Статья 2.2 [а]). На сегодняшний день между двумя странами существуют острые разногласия по многоцелевому гидроузлу Панчешвар: например, по расположению плотины, перераспреде- 22 . Концепция предшествующего использования поддерживает исторические права: «первый во времени, первый в правах». 23 @ @ До МОВП плотина была уже построена в Индии, за исключением восточной струенаправляющей дам- бы (ТБара&Ргайбап, 1995). 4 Дварика Натх Дюнгел, участник переговоров по договору и впоследствии Секретарь, Министр водного хозяйства Непала, заявляет, что договор Махакали был попыткой контролировать беспорядки, вызван- ные противостоянием в связи с Танакпуром (Обипее!, 2005).