25
ных на построение доверия, приведенный анализ доказывает, что взаимное при-
знание прав собственности необходимо, если ожидается получение выгод в слу-
чае отрицательных внешних эффектов. Тем не менее, можно проделать большую
работу по вопросу, что мы подразумеваем под определением прав собственно-
сти, и как их следует уточнять. В этой связи МакКафри (МсСаНтеу, 20035) пред-
лагает гибкие подходы.
5. 
В заключение, подход рационального выбора в данной статье отме-
чает важность обеспечения выполнения в случае задач сотрудничества. Не смот-
ря на это, хорошо известно, что механизмы принуждения обычно редки в меж-
дународных отношениях и большинство стран соблюдают большинство согла-
шений большую часть времени, даже при отсутствии механизмов принуждения
(Спауез & СБауез, 1993). Тем не менее, Доун (Ооумтп5 её а!., 1996) указывает на
тот факт, что во многих случаях для стран легче соблюдать соглашения, по-
скольку во многих договорах от подписавшихся сторон не требуется сотрудни-
чать, а ратифицировать некоалиционный результат. Это поднимает вопрос о том,
применяется ли последнее наблюдение также к международным водным догово-
рам. Если да, то текущий анализ может способствовать улучшению существую-
щих договоров, показывая как можно реализовать рассматриваемый потенциал
сотрудничества. Однако если существующие договора приносят выгоду без при-
нуждения, то потребуется изменить базовые поведенческие допущения в этой
теории.
Благодарность
Исследование, на основе которого подготовлена статья, финансировалось
Центром экологических исследований Гельмоца, Лейпциг (Германия). В статье
также были учтены замечания анонимного рецензента. Кроме того, я благодарю
Катарину Фарел за ценные редакторские предложения.