20
Таблица 6
Случай 3 — совместная плотина «в» с разными способами разделения благ
Блага от
Блага от
защиты 
Чистые 
Чистые
Издержки | Издержки 
гидроэнер-
Решение 
от па- 
блага 
блага
для А 
для В 
гетики для
водков 
для А 
для В
А
для В
1 
1,5 
0,5 
1,5 
2,0 
0 
1,5
2 
0,75 
1,25 
1,5 
2,0 
0,75 
0,75
3 
0 
2,0 
1,5 
2,0 
1,5 
0
1: минимальный платеж от В для А для выполнения проекта.
2: равное разделение общих чистых благ/выгод от сотрудничества.
3: максимальный платеж от В для А для выполнения проекта.
Источник: собственная презентация.
Вопрос состоит в том, требует ли также подобная организация механизма
принуждения. Игра - теоретический анализ стратегических комбинаций игрока
для решения 2 приведена в табл. 7. В этом случае обе стороны имеют выбор со-
трудничать, вкладывая средства в проект «в» или дезертировать, не вкладывая
средства. Анализ структуры платежей показывает, что есть два типа равновесия
по Нэшу, совместный отказ и сотрудничество, однако только коллективный ре-
зультат является оптимальным по Парето. Поэтому эта игра имеет структуру иг-
ры на доверие (см., например, У!ет, 1982: 303). В противоположность дилемме
заключенного, которая представляет типичную задачу сотрудничества, игра на
доверие является типичным примером задачи координации, которая характери-
зуется несколькими результатами равновесия'°. Данная задача является задачей
«доверия», поскольку дезертирство будет целесообразным только в том случае,
когда есть неопределенность в поведении другой стороны (н-р, Вагген, 2003: 93).
После того, как участвующие стороны договариваются и гарантируют друг дру-
гу, что они будут добиваться более предпочтительного по Парето результата
равновесия, соглашение становится самоподдерживающимся. Причина состоит в
том, что выполнение соглашения лежит в интересах обоих игроков, поскольку
ни одна из сторон не сможет выиграть от одностороннего отказа. Таким обра-
зом, в этом отдельном случае положительных однонаправленных внешних эф-
фектов соглашение будет самоподдерживающимся и механизм принуждения не
потребуется'!.
'° В теории игр идет разграничение между задачами сотрудничества и координации (н-р, 51ет, 1982; Ваг-
тен, 2003). Задачи сотрудничества возникают, когда независимое принятие решений приводит к резуль-
татам равновесия, которые являются Парето-неполными (н-р, дилемма заключенного). В противополож-
ность этому, задачи координации — это ситуации с несколькими результатами равновесия, где участники
имеют общий интерес, чтобы избежать отдельного результата.
'' В своей статье Ротбго\5Ку (2007) я утверждала, что задачи положительных внешних эффектов могут
принимать структуру задачи координации, но теперь я пришла к заключению, что определенные числен-
ные примеры, приведенные в статье РОотбго\у5Ку (2007: 184) были сомнительными. Дифференциация