Выбор признаков классификации лимитируется наличием наиболее распространенных характеристик и доступностью получения массово- го материала за предыдущие годы. Это, как правило, внешние приз- наки. Отсутствие длинных рядов наблюдений за отдельными процес- сами, протекающими в озерах, не позволяет В критериях классифи-- кации отразить их динамику. По мере наконления новых данных бу-- дет происходить усложнение признаков, что приведет к уменьшению количества классифицируемых озер, Подчеркнем еще раз, что. особенности местного климата в со- с абиотическими факторами (генезис котловины, структура гидрографической сети, морфометрия - 9 основных показателей) отражают всю природу озера (Верещагин, 1930). Положение озера в гидрографической сети определяет и биологическую продуктивность, тесно связанную с характером поступления биогенных веществ и их выноса, и характеризуется величиной условного водообмена, Следует обратить внимание и на использование в классификации озер зонального (показатель испарения) и азонального факторов (удельный водосбор). Взаимодействие этих факторов отражается ка структуре водного баланса озер разных классов (рис. 6). Воз- накает задача выявления внутризональных особенностей озер, Все процессы, протекающие в озерах, прямо или опосредованно связаны с температурой воды. Ее показатели; величина, режим, оотношение температур дно-поверхность, ампли- Ана-- четании стратификация, © туда и др. являются надежными плризнаками классификации. лиз более 40 термических классификаций приводит к выводу: в на- стоящее время имеется достаточное количество признаков, поЗво- ляющих выполнить классификацию озер нпо тепловым характери даже при недостатке данных. Из обширного перечня признаков (табл. 1) можно найти взаимозаменяемые, а приведенную таблицу можно рекомендовать для практических целей, так как она поЭволя- ет с большой степенью детализации оценить термическую характе- ристику водоема по минимуму денных. В качестве признака классифи-- кации на малых озерах предлагается теплобюджет, рассчитанный по морфометрическим характеристикам, Выделению классов озер и озерных районов способствует и устеновление зависимостей темпе- ратуры воды от притока суммарной радиации (рис. 13), что при развитых актинометрических наблюдениях вполне возможно, Даль- нейшее развитие термических классификаций мы видим В привлечении еплового баланса, его элементов, отражающих взаимо- биологических особен- стИКкам структуры т действие морфометрических, гидрологических, ностей и местного климата. ТрОфИЧЭСКдЯ типизация озерных экосистем строится на основе различных показателей и классификационных шкал, которые в от- дельные периоды развития лимнологической науки определялись сме- ной теоретических концепций и методов исследования, Так, в ЗО-е годы экологическая классификация Тинемана и Наумана строится на связи биологических показателей (главным образом,численности доминирующих видов) с абиотическими факторами среды, На основе 162 мето, Ё мотх дологии аутоэкологических исследований трофический тип во ла определяется по комп, > лексу сопряженных м Й : ежду собой приз- наков, к е перио;да оторый характеризует результат всего предшествующего эво Й Й й ннаноы люций данной озерной экосистемы, Дальнейшие класси- ые построения связаны с концепцией, осно Й ке интенсивности кр ‚ Ва функционоль усоворота органическ: зского вещества и ным показателем кот об ВНН орого является скорост:ъ его новообразовани выраженная в величин Й о - е первичной про, рофилне, родукции или концентрации хло-- Класс нове О 1:Ёіэи:‹:\91111.149И&‚`)5построенные на продукционно-биологической ос е, ‚ 1958; В оане, 1958; Винберг 1959 1960) позволяют не только о ’ ’ ’ ма, ' пределить трофический статус во, а и дать . п процес: а нетроф оценку его динамического состояния, в частности процесса < офирования, Диапазон а количественных показ Й ателей в классифи-- кационнь о а 1х шкалах дает возможность его применения в системе мо- Инг Й и діио а. В современный период появилось большое число КкЛласси нных шкал и новых ш Й - оказателей, относящих ннАОЙ , ся не только к Ёчдче...‚д ктону, но и к другим сосбществам гидробионтов, Большое Ё е . нтеоЫ Ётали приобретать структурные, функциональные, а также альные показатели, где нем ‚ аловажное значени абиотичес мао реи Прозрд_ЧНОЁЁЁ, 1(;›реди которых приоритетное место занимает величина и, Бсе они приведены в св Й одной табл, 11, С ст является эздесь возможн стивные приа- ость выбора наиболее информативных Пприз- наков из тех, которы ча ннн ми . располагает иссле & дователь при чении конкретного водоема, Б н ‘ ‚ Большое значение в целях типизации приоб-- ретают формализованнь1е зависимости между п араметрами, имеющие количественное выраж м ение и дающие возможность их взаимозаменя-- емости и н о а взаимоконтроля. Современные концепции системной ЭКколо- › сматривающей водоем как целостную, организ му, компоненты которой ’ аее и находятся в тесной взаимосвязи ГС другом, и Й оы ру: ‚ использующей математические методы исследования откры-- ’ М С р оВЫ ВО. Э. ОстИ для развития типоло че оГО П ли новые З ж гИ СКОГ на ения м К авл Для раи(онов, контрастных по физико-географическим условиям гумидной (Северо-Зап ' ад ЕТС) и аридной { й (Казахстан) зо ж в качестве основных при ‚оидовать: знаков классификации озер рекомендовать; климатические показатели; е : ели; характеристики влаг . о- и теплообеспе- ченности; происхождени оы е озер; их положение в г Й идрографической сети, что найдет отраж и ение в величинах удельного водосборг с- ловного водообмена и ов структуре водного бал ; анса; форма вины; открытость, проточнос У ты воофаионты ть, режим уровней, озерность; коэффициенты увлажнения и показате ‚ ' ос ель испарения; за ; й УОО р , Зарастаемость; трофический В качеств трофичень © примера рассмотрено распределение озер разного оО ого типа в этих контрастных. районах: в гумидной зюоне (237)адают озеріа мезотрофного (56%) и олиготрофного типов о), в аридной - эвтрофного (84%) Озера й . уровле Ё›) 1Ёриднои зоны в зависимости от водообмена (колебания теплосодержания (малые глубины, высокая прогревае- 163