5
а | — 
© 
ое
З р е 
о 
* ©5
ЕЕ 
ее 9а 59 
9% 
@
- 
"
в 
® 
е н 
с° 
о1 
© 
"
(@ 
оя 
Ч:!!Ч 
19 
бо 
не 
с
н 
© 
ммО 
но 
ФАа 
на 
а&
У 
А^ 
^ 
No 
^
Г
<Я, | #5 
—
Ф 
а 
©
ЭТ&
ё 
д 
о
ЁЁ 
а 
З 
ю 
бо 
©®
б | ее 
п39 39 
41 98
# 185 
бобл 
пн о бо 
а4 
Я
ЁЕ 
© 
онос с ам 
Фа 
ю
Ё|- 
—
&&
НГа
Е 
ю т 
ю 
о
& | 5 
Я
Е 
‘ ое 
он 
® 
об 
ке 
Я
Е еп о9 65 
пн 
8а 94 
ю
б 
т 
© 
он 
оо 
СЕ 
с —н 
^
`М 
У 
` 
у 
`
ОО 
@ 
___Ё 
— 
—
Ё 
© 
8 
Е
Ё!‘ 
о 
\8 
Ё
Ё 
18 
о_ 
88 
$ 
&
6 
_ 
нооо 
ю 
+ 
©
о 
« 
ФЗ‚—‹_‹ 
Ё 
® 
500
< 
—
ЭО1Й 
вЕ н8 88
@ 
- 
- 
-
. 
Ё 
Вка 
- 
ба
ё 
е@ 
ЁЁЁЁ З ь 
& Е8 
@
я 
х 
тз_ 
© & 
@ — Ф @— 
х
< 
Ё 
© 
2 3 
8 
НОНЕ
150‚0 
> о ос 
о © 
ь==[5:>==°
я - 
м О 0 а, 
он 
мо В 
мон 
Р
г о— 
в 
сс
! 
ы
« 
х 
— 
—
ов 
ой 
ов 4 
8
х 
В 
& 
е в 
Р
% 
т 
; 
м 
@ 
;
® 
| 
ж 
Ф 
е 
МОч 
Ф
Е 
| 
Е 
8 
8 
5 
58 
&
Ф 
-
Ё 
Зв 
д 
ЯЕВ 
Ё
Е 
ы
Е, 
5 
Ё 
о 
= 
"'ё 
й
© 
— 
8 
в 
оё 
й
8, 
е 
8 
К 
х 
РОБ 
&
В 
5 
8 
В 
о‹ 
в 
&
— 
д 
ё 
Н 
м 
Ё 
м
в 
ч 
&© 
5 
2 
® 
ь,
. 
а 
В 
<& 
а 
Е
З 
Ё 
] 
5 Е 8 
Ё в 
Ёщ 
Ё
5 
© 
- 
9
8 
5 
а в @° 
Ё 
’ЁЁ 
8 
< 
о
°
о8 
З 
ВЕЁ 
8 
ВЕ 
ВЕ 
Е 
Х
— 
о 
—
я 
с 
б я© 
ЁЕ‘Ё% 
ч Ё 
е 
7
ы 
х 
в 
й 
э @ © 
Ва 
. 
3
е 
ЁЁ 
п ос 
К) 
«<
5 
е ВВБ 
'Ё:г':“ё 
ёш“%з 
8
`о 
© 
—
а 
“ааНр 
ВО йЕ 
ВЕВЕ 
8
›Э
- 
ОВ 
ПеВВаНаЕЕ 
3
о «в 
ВОНа аЕе 
,
® 
:яё
@а 
м А 
ВЗВЕ ВВа 
ё
70
Примечание. 
Цифровой 
материвл 
приведен 
в том 
виде, 
как 
представлен 
у авторов 
цитируемых 
работ.
Селазкин, 1976), Высказывалось мнение, что не следует употреб--
пять термины „гумифицированный” и „дистрофный” как синонимы,
но указывая при этом стецени гумификации водоема, ибо не всегда
даже полигумозные озера характеризуются очень низкой биологиче-
ской продуктивностью, Нередкие случаи обильного развития ряда
сообществ позволили высказать мнение о существовании, например
\пя зоопленктона, двух уровней продуктивности (Андроникова, 1965,
1973; Стогов, 1990). Для гумифицированных водоемов в класси-
фикационной системе предлегалось использовать двойную номенкла-
тУРру — в одном термине должен быть определен уровень продуктив-
ности по какой-либо из классификеционных шкел, в другом - сте-
цень его гумификации как основного фектора среды, определяющего
специфику биоты данного водоема (например, полигумозный-мезо-
трофный, мезогумозный-дистрофный и т. д.). Еспи строго отнестись
к конценции продукционно-биологического подхода, где уровень про-
дуктивности определяется показателем скорости новообразования
органического вещества, то сильно гумифицированные водоемы дей-
ствительно являются дистрофными, так как усповия для развития
фитопланктона эдесь неблагоприятны: низкая прозрачность, чрезвы-
чайная обедненность биогенными элементами, как правило ‚низкие
величины рН. Однако специфика круговорота органического вешества
приводит к тому, что здесь иначе скледываются трофические связи
и другие сообщества гидробионтов достигают значительного разви-
тия. Функционировение этих водных экосистем в значительной сте-
пени определяется дополнительным количеством энергии, поступающей
извне с влпохтонным органическим веществом, Структура биоцено--
зов здесь упрощена, в трофических связях преобледают детритно-
бактериальные цепи питания (Апаегзоп е а1,, 
1977; Арабина,
Шелавленков, 1979; 5опеБигпег, Зтоск, 
1980). По-види-
мому, типизацию этой группы водоемов следует строить на основе
специфики круговорота органического вещества и трофических свя-
зей, которые скледываются в условиях чрезвычайно низкой интен-
сивности — новообразования автохтонного органического вещества,
Это одно из перспективных направлений чимнологических исследо--
ваний, которое может быть завершено построением новой класси--
фикационной системы для водоемов, характеризующихся экстремаль--
ными экологическими условиями,
Представленный обзор о современных возможностях трофической
типизации озерных экосистем убеждает в том, что значительно рес-
ширилось число типологических показателей, Важным здесь являет--
ся возможность выбора наиболее информативных из тех, которыми
располагает исследователь 
при изучении конкретного водоема,
Большое значение имеют формализованные зависимости между па-
раметрами, дающие возможность их взаимозаменяемости и взаимо--
контроля. Методология системной экологии, рассматривающая во-
доем как целостную, организованную систему, компоненты которой
находятся в тесной взаимосвязи друг с другом, широко используя
количественные функциональные и интегрельные показатели, мате-
матические методы интерпретации и представления натурных данных,
71