Таблица 6
ИТС озерных экосистем по данным С_ _ и А 
(по Бульон,
1987) 
хл 
от
Трофический 
1' 
иТС 
Схл' мкг/л 
Аопт’ мгк С/ (л.сут)
тиП 
!
Ультраолиго- 
0-20 
< О.1 
<З
трофный
Олиготрофный | 20-40 
О.1-1 
3-30
Мезотрофный | 40-60 
1-10 
30-300
Эвтрофный 
60-80 
10-100 
300-3000
Гиперэвтроф-- 
80-100 
>100 
3000
ный
>30; эвтрофные - 11-30; мезоэвтрофные - 9-11; мезотрофные 
-
4,5-9.0; олигомезотрофные - 3-4,5; олиготрофные - <.З.
Предложена еще одна нумерическая шкала по „индексу трофиче--
ского состояния” (ИТС) в том же диапазоне, от О до 100 (Буль-
он, 1987). ИТС определяется на основе содержания хлорофилла и
скорости фотосинтеза фитопланктона на глубине оптимального фото--
синтеза по формулам:
итс=20(2+ 14с.)) 
()
итС=20(0,52+ Б9Аи) 
(2)
В.В. Бульон приводит теблицы, 
— которые могут быть использо--
ваны в целях типизеции (табл. 6, 7).
В — публикациях последних лет предлагается еще один интег-
ральный индекс, который также приводится к 1О0-балльной нуме--
рической шкале, - это Е1 
(Баке ЕмашанНоп таех — ):
161 =0.25 [( СМ „+МАС)/2+ 50 + рО+Т], где 50 - прозрач-
ность по диску; Т= пп (М,ТР); ТМ - общий азот; ТР - общий
фосфор; СЛ а - Хлорофилл „а’, ЮО 
— растворенный кислород;
МАС - макрофиты. Сведения об индексе Т/Е1 
приводятся в рабо-
тах (Непаегзоп-беПега, 
1984; Непйаегвоп-бБе|егва,
Магк1апа, 
1987), где имеются ссылки еще на ряд авторов, пред-
лагающих индексы оценок трофического состояния озерных экосис-
тем, Сложность расчета индекса Т.ЁТ 
очевидна. Вряд ли даже
при комплексных исследованиях можно сразу иметь полный набор
необходимых данных. 
‚
Другим примером сложного „индекса трофического состояния
озера является индекс, предложенный американскими лимнологами
( 5Баппоп, Вгехопк, 1972). Он включает следующие признаки:
содержание 
хлорофилла, 
общего 
азота 
и 
фосфора, 
прозрач-
ность, первичную продукцию и электропроводность. С помощью
58
Таблица 7
Содержание хлорофилла „а” (Схл)’ скорость фотосинтеза
на оптимельной глубине (Аопт 
и первичная продукция
под единицей площеди (2;А) в озерах разной трофности
(по 
Бульон, 1987)
ИТС | С, мкг/л 
А 
, мкгС/(лесут) | А, мкг С/(м2-сут)
хл 
опт
20 
О.1 
З 
60
40 
1 
зо 
200
60 
10 
зоо 
700
80 
100 
3000 
2000
. 
= 
С 
; МА= 
‚ 
-
Примечание Аопт * 30 С 
ХА ^ оп° 
где 5
прозрачность, м.
кластерного анализа выделяется пять градеаций каждого признака,
соответствующих пяти классам трофической классификации озер (от
ультраолиготрофных до гиперэвтрофных)‚а дискриминантный енвлиз
позволяет установить, к какому типу следует отнести исследуемое
озеро, Как пишет Г,Г. Винберг (1986), „насколько известно, эта
сложная условная процедура не получила применения в работех дру--
гих авторов, 
и вряд ли она может дать заметно больше достигаемо-
го более простыми средствами” (с. 6).
Во всех нумерических шкалах используется прозрачность воды
по 
диску Секки. Эта херактеристика давно привлекала внимание
лимнологов (начиная с Тинемана и Наумана) и использовалось в
качестве показателя 
в 
натурных классификеционных шкалах при
определении трофического типа озер (обзор по Китаеву, 1984),
Прозрачность воды - это интегральная характеристика, результи-
рующая множество процессов, связанных, в частности, с развитием
иланктонных сообществ, она дает информацию об общем содержании
сестона, включающего взвешенное органическое вещество как авто-
хтонного, тек и вллохтонного происхождения. Возможность дистан-
ционного определения величины прозрачности увеличивает перспек--
тивность ее использования. Подобными примерами мы уже распола-
гаем (Львов, Шумвков, 1989). Необходимо отметить и определенные
ограничения использования этого показателя в целях типизации. Они
относятся к озерам с высокой цветностью (за счет гуминовых ве-
ществ или соединений железа) и высокой мутностью, что харектерно
для больших мелководных озер с повышенной динамикой водных масс.
Назовем работы, где рассматривается связь между такими пара-
метрами, как цветность, кондентрация гуматов и прозрачность воды.
А.А, Салазкин (1976) предложил классификецию озер по степени
гумификации на основе величин цветности по РЫ-СО 
шквле, Поэд-
нее была предложена ее модификация, основанная на следующей за--
висимости: цветность =14,34+ 15,.39 Сгум' где цветность в гра-
59