ских процессов, в том числе в формировании продуктивности водо--
емов.
8. Показатель условного водообмена — отношение объема сред-
негодового притока с водосборной площеди в озеро к объему са-
мого озера, Он характеризует степень влияния приточных вод на
режим озера и определяет концентрацию биогенных веществ в озе--
ре. Степень проточности озера определяет возможность удержания
биогенных веществ в озере и вероятность их выноса из водоема.
9. Показатель удельного водосбора - отношение площади водо-
сбора к площеди зеркала озера. Он отражает связь и зависимости
озера от окружающего ландшафте (водосбора) и может рассматри-
ваться как характеристика типа водообмена. Значительное преиму-
щество этого 
показателя в том, что не требуется проведения ба-
тиметрических ребот на озере (Григорьев, 1.959а).
Поскольку в качестве главного направления в лимнологии нами
принимается географическое, в основе которого лежит признание
озера как составной части природной среды, то следует в данном
обзоре рассмотреть основные — работы по ландшафтным классифи-
кациям и вопросы районирования озер. В принципе такие классифи-
кации должны строиться на анелизе количественных показателей
связи водосбора с озером (показатели удельного водосбора и ус-
ловного водообмена) и их территориального распространсния.
Необходимо упомянуть цикл работ В.В. Богданова (10С8, 1979).
Им 
создаена 
морфолимническая 
классификеция 
озер, включающая
четыре типа по соотношению глубинных зон в котловинс озера: ли-
торальный, литорельно-профундальный, профундально-литоральный и
батиевльный, Казалось бы, это чисто морфологическая классификация.
Однако эти типы озер В.В. Богданов (1979) связываст с комп-
лексом „терригенных”, физико-географических компонснтов лимно-
генеза, к которым относит солнечную редиацию, сток и окружающие
озеро ландшафты. Найдена корреляция типов озер с интенсивностью
их водосбмена. Установлено, например, что чем меньшме емкость
котловины озера, тем интенсивнее, при равном показателе удельно--
го водосбора, будет происходить в ней водообмен по сравнению с
более емкой котловиной. Отсюда сточно-приточные озера литораль--
ного морфолимнического типа с преобладающим воздействием тер--
ригенных факторов будут отличеться наибольшей интенсивностью
водообмена. В следующем, литорельно-профундельном морфолимни-
ческом типе в связи с большей емкостью и объемом озер водооб--
мен 
будет замедлен. Теким образом, классификации базируются
на анелизе роли лимнических и терригенных факторов в формиро--
вании лимногенеза, под которыми В.В. Богданов (1968) понимает
„.. Взаимообусловленную связь и развитие всех природных компо--
нентов озера и окружающей его природной среды, которые опреде-
ляют характер круговорота веществ и энергии в водоемах с земед-
ленным водообменом в различных географических условиях” (с. 4).
Следует отметить в этом ряду классификецию озер Белоруссии,
выполненную О.Ф. Якушко (1981) на широкой физико-географиче--
ской основе, В этой классификации объединены и увязаны показа-
зо
тели морфометрии озерных котловин (прежде всего глубины), пока-
затели внешнего водообмена, основные данные о водосборах, ха
рактеристика озерных отложений, гидрохимические показатели. Сде-
лана удачная попытка — увязки абиотических факторов с основными
показателями биоты, уровнем трофии.
В.В. Богданов (1979) анализ абиотических факторов тоже тес-
но связывает с вопросами продуктивности озер.
Ландшафтный подход к вопросам классификации озер характерен
для работ, выполненных в аридной зоне на территории Казахстана,
одного из самых обширных озерных районов 
`страны, Работы
Г.Г. Муравлева (1960), А.Г. Поползина (1967), Н.И. Баглаевой
(1987) посвящены вопросам типологии и районирования. Положи-
тельным в них является харектеристика современного облика озер
в тесной зависимости от природных особенностей территории.
Г.Г. Муравлев (1960) выделяет 7 ландшафтных типов озер в за-
висимости от их местоположений: 1.) горный, 2) межсопочный,
3) междуречный плоских равнин, 4) долинно-пойменный, 5) речных
разливов - (конечных, дельтовых и в низовьях рек), 6) прибрежный
(лагунный), 7) обширных впедин. Уже само название типов раск-
рывает подход автора к вопросу — классификеции.
А.Г. Поползин (1967) в основу работы кладет районирование
территории, выделение оэзерных групп и их лимнологические харак-
теристики. Как таксономическую единицу он вводит понятие „груп--
па озер”, эквивалентную районам в схеме физико--географического
районировения. А.Г. Поползин выделяет зональность типов озер как
основу (хотя не отрицает и значение азонельных факторов) 
и типы
озер характеризует тремя основными факторами: 1 — гидрологиче-
скими процессами и явлениями, сопряженными с климатом; 2 
—
химическим составом воды, связанным с зональностью соленакоп-
ления; 
З - органическим накоплением. Недостатком этой работы
является то, что, правильно выделив ведущие фекторы лимногенеза
в аридных условиях, автор не смог провести полноценного анализа
их взаимосвязи, что в конечном итоге и определяет тип озера. Бо--
лее успешной следует признать попытку Н.И. Баглаевой (1987),
которая связала типы озер и природные факторы, их определяющие.
Работа выполнена с исполЬзованием метода кодовой типизации,
включившей 5 блоков: 1 — влияние рельефа и геологического стро--
ения на тип озера, 2 -— влияние климата и гидрологии, 3 — влияние
гидрохимии, 4 — влияние почвенно-растительного покрова, 5 — вли-
яние антропогенное,
В кеачестве одного из полноценных исследований в области ланд--
шафтной — типологии озер следует отметить работы Г.А. Воробьева
(1974, 1981) по территории Вологодского Поозерья. Им установ-
лено, что основой ландшафтной типологии малых озер являются тип
морфологической структуры и геохимические особенности ландшафта.
Им выделены ландшафтные 
типы озер: 1 - северо-- и
среднетаежных моренно-холмистых ландшафтов кислого класса вод-
ной мигреции, 2 — южнотавежных моренно-холмистых ландшафтов
кальциевого класса, 3 - „полесских лендшафтов” кислого класса,
З1