2.1. Морфологические, морфометр ические и гидрологические показатели и их ролпь в комплексной классификации озер и районировании Существует значительное количество классификеций, устенавли-- вающих происхождение озерных котловин, закономерности их стро-- ения и характер протекающих В них гидрологических процессов. В нашу задечу входит дать оценку лишь основным из них. Одними из первых в лимнологии стали возникать классификации генетических типов озерных котловин, Вполне естественно, что в начальный пе- риод развития науки об озерах ученых прежде всего интересовел вопрос о происхождении объектов исследований - озер. Не проводя хронологического обзора работ по этому вопросу, необходимо упо-- мянуть работу М.А. Первухина „О генетической классификации озер- ных ванн” (1937). В ней рассмотрены все ранние (в основном за- рубежные) классификации озер, основанные на их генезисе, Уже в начальный период становления лимнологии существовали различные мнения о значимости фектора генезиса озер. Господст- вовал взгляд, что определение типа озера можно свести к выясне-- нию его генезиса, который определяет не только морфологию, но и другие особенности озера. Однако М.А. Первухин высказал твер-- дое мнение, что тип озера является функцией истории развития его в определенных физико-географических условиях, а не только ре- зультата генезиса котловины. Им высказана и еще одна важнейшая мысль © том, что морфология озера только на ранних стадиях раз- вития полностью определяется происхождением, По мере эволюции озер различия между генетическими типеми могут затушевываться, Вообще вопросы происхождения озерных котловин более квали- фицированно могут решаться геологеми и геоморфологами. Так считал и Л.Л. Россолимо, решив не включать в русский перевод монографии Д. Хатчинсона „Лимнология” (1969) главу о проис- хождении и морфологии озерных котловин. Между тем эта глава „Происхождение бассейнов озер”, освещая территорию всего — зем- ного шара с подробным изложением конкретных примеров котловин каждого типа, имеет неоценимое научное значение. Можно отме- тить ряд генетических классификеций котловин, выполненных гео-- логами либо ГВОМОРФО‹ПОГ&МИ, которые исследовели лишь геологи- ческие причины и геоморфологию котловин, не затрагивая вопроса динамики при зеполнении их водой. Из региональных классификеций следует отметить работу Г.С. Бискэ и А.Д. Лукашева (1970) по классификации озерных котловин Карелии. В качест:«‚а основных ти- пов ими выделяются тектонические и ледниковые котловины, Тек-- тонические котловины связаны либо с разрывными нарушениями, либо со складчатыми структурами. Если ‘`первые расположены в грабенах, то вторые связаны С синклинальными и антиклинальными складками. Ледниковые котловины сВвЯзаны с аккумулятивной и 24 экзарационной деятельностью ледника. Распространение ледниковых котловин болышей частью подчинено тектонике, Значительным регионельным исследованием по генезису озерных котловин крупного озерного района Казехстана является работа З3.А. Сваричевской (1978). Она написана также с геолого-геомор-- фологических позиций. Ею выделены по происхождению в качестве основных следующие типы котловин: тектонические, эрозионные, сорово-дефляционные, суффозионные. Типизация озерных котловин на основе анализа особенностей проявления тектонических движений э различных структурно-геоморфологических облестях этой терри- тории выполнена В.В, Клюшкиным (1976). Таким образом, может быть выделено определенное направление в изучении и классификадии озерных котловин, осуществляемое в основном геологами и геоморфологами, связывающими образование котловин с геологическими процессами, происходящими в земной коре. Признавая необходимость таких исследований, представляются более важными работы, в которых осуществляется попытка увязки происхождения котловин, их формы и строения с лимническими процессами внутри озерных котловин и природными особенностями в пределах водосборных площедей. В процессе развития озера в результате взаимодействия с окружающим ландшафтом, который также претерпевает эволюцию, происходит изменение формы озер-- ной котловины. Одним из главных факторов является поступление с водосбора с твердым стоком продуктов эрозии и их седиментация в водоеме. Этот процесс имеет различную интенсивность с изме- нением природных условий. Наиболее активно он протекает в об- ластях развития четвертичных отложений, слабее там, где их по- кров менее мощный и на поверхность выходят твердые кристелли- ческие породы. Однако темпы изменения формы озерных котловин зависят и от строения самих котловин. Этому тРопросу посвящено крупное исследование Д. Лемана (Тесртал, 1975 ), в котором автор рассмотрел влияние накопления озерных отложений на изме-- нение формы озерных котловин и увязал темпы этого изменения с различными формами котловин. Согласно лимнических про- цессов со строением озерных котловин могло быть осуществле- но при условии числового выражения строения котловин, т. е. с помощью морфометрии, количественной харектеристики форм рельефа, Морфометрия озер, по мнению С.Д. Муравейского (1960), от- личается не только спецификой объектов (озер), но и методами, так как она имеет дело и с озерной котловиной,и с массой воды, заполняющей эту котловину. Она отражает, с одной стороны , спе-- цифику развития котловины, а с другой - процессы, протекающие в водной массе озера, В отечественном озероведении известны три неиболее крупные работы по морфометрии озер: Е.С. Маркова (1902), Г.Ю. Верешагина (1930) и С.Д. Муравейского (1960). Широко использовелись в последующем две последние работы. Придавая большое значение морфологии и морфометрии озер, Г.Ю. Верещагин подчеркивал, что морфометрия важна как при ин- дивидуельной характеристике каждого озера, тек и при сравнитель-- 25